Что мы имеем на данный момент: взломы можно делать на протяжении всего раунда, каждый успешный взлом приносит 100 очков, каждый неудачный взлом отнимает 50 очков, участники из обоих дивизионов перемешаны и каждый может взламывать каждого в своей комнате.

Мне всегда казалось, что на олимпиадах по программированию вроде Codeforces или Topcoder в первую очередь нужно уметь решать задачи, а уже потом взламывать чужие решения. Кто-то скажет что все заранее знают правила и у всех свои стратегии. Я согласен с этим, но тем не менее не считаю правильным иметь возможность за счет вариации стратегии будучи с 2-мя задчами обойти человека который решил 4, причем не очень медленно.

Для статистики я взял последние 10 раундов для обоих дивизионов и для каждого выписал максимальный процент баллов, набранных за счет взломов от общего количества баллов набранных участником, взятый среди первой пятерки по результатам контеста.

Раунд                                              Максимальный процент                        Средний процент

Codeforces Beta Round #39                            12.1%                                                    4.8%

Codeforces Beta Round #41                            10.3%                                                    7.0%     

Codeforces Beta Round #47                            15.4%                                                    5.2%

Codeforces Beta Round #48                            30.8%                                                    15.9%      

Codeforces Beta Round #50                            10.8%                                                    5.4%

Codeforces Beta Round #51                            11.6%                                                    2.8%

Codeforces Beta Round #53                            20.8%                                                    10.8%

Codeforces Beta Round #56                            12.2%                                                    2.4%

Codeforces Beta Round #58                            27.3%                                                    6.5% 

Codeforces Beta Round #60                            70.5%                                                    53.0%

Итак, в каждом из последних 10 контестов для обоих дивизионов был хотя бы один участник из первой пятерки, набравший более 10% своих баллов на взломах. В 4 из 10 контестов был хотя бы один участник из топ-5, набравший более 20% своих баллов на взломах. В одном контесте был участник, набравший более 70% своих баллов на взломах, причем в среднем на этом контесте первая пятрка набрала более 50% баллов на взломах.

Хоть ситуации подобные последнему раунду - редкость (хотя, в раунде 58 было бы то же самое, не будь там проблемы с условием задачи А), но все же они встречаются. Далее я постараюсь провести анализ ситуации со взломами на последнем раунде.

Итак, победитель раунда реализовал 39 успешных взломов, причем в его комнате другими участниками была сделана всего одна успешная попытка взлома. Теперь возьмем комнату 3. Во взломах в этой комнате принимали участие 4 человека, из них двое сделали более одного успешного взлома, поэтому далее будем учитывать только их. В сумме они реализовали 28 успешных взломов по задаче А, причем в этой комнате было всего 3 решения по этой задаче, которые не прошли финальное тестирование. Учитывая что в комнате победителя было 5 решений задачи А, которые не прошли финальное тестирование, то можно проигнорировать эти 3 решения из комнаты 3. Получаем, что даже если сильнейший участник попадет в комнату 3 и реализует эти 28 взломов с 1 попытки, он максимум сможет получить 2800 очков на взломах против 3800 реально полученных очков из комнаты 7.

Из-за распределения по комнатам очки за взломы могут варьироваться даже на +-1000 и даже сильнейшие участники попав в неудачную комнату не имеют шансов выиграть контест. Рассматривая эту ситуацию с комнатами 3 и 7 я не учитываю то что взламывать могут несколько человек в одной комнате, что тоже сильно снижает суммарные очки по взломам. Например, в комнате 6 два участника примерно в одно и то же время (на 11 и 13 минутах) начали взламывать задачи А, позже к ним присоединился еще один. Каждый из первых двух начавших взламывать реализовал по 12 взломов. Сильнейший участник попав в эту комнату не имеет шансов реализовать все взломы в этой комнате, даже если он очень быстро сдаст и заблокирует А и сразу начнет взламывать чужие решения. Даже если предположить что у него отберут 12 взломов, реализовав все остальные взломы с 1 раза он сможет набрать 2000 очков на взломах, что на 1800 меньше чем у победителя раунда. Опять же, шансов победить в этом раунде у него нет.

Я считаю что текущая система должна быть подвергнута изменениям. Есть 2 способа стабилизировать взломы, причем лучше всего их объединить.

1. Разделить участников из 1 и 2 дивизиона в разные комнаты. В среднем первые 5 участников по турнирной таблице последнего раунда набрали +300 очков на взломах фиолетовых, оранжевых и красных, остальные очки были набраны на серых, зеленых и синих. Разделив дивизионы, красные уже не смогут так беспощадно взламывать серых, тем самым уменьшится суммарное количество очков по взломам.

2. Изменить количество очков за взломы. Я уже не помню кем и где высказывалась мысль о том, что можно насчитывать баллы за взлом в зависимости от разности рейтинга взломщика и взламываемого. Например, если красный взламывает серого, прибавлять 20 баллов, если же серый взламывает красного, прибавлять 100 баллов. Количество баллов за взломы у победителя не будет заоблачным, в то же время вряд ли серые смогут навзламывать много красных и выбиться в топ турнирной таблицы за счет этого, не решив при этому большую часть задач.

Это сугубо мое мнение и оно может отличаться от мнения общественности. Критика и комментарии приветствуются.