| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 4009 |
| 2 | jiangly | 3839 |
| 3 | Radewoosh | 3646 |
| 4 | jqdai0815 | 3620 |
| 4 | Benq | 3620 |
| 6 | orzdevinwang | 3612 |
| 7 | Geothermal | 3569 |
| 7 | cnnfls_csy | 3569 |
| 9 | ecnerwala | 3494 |
| 10 | Um_nik | 3396 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | Um_nik | 164 |
| 2 | maomao90 | 160 |
| 3 | -is-this-fft- | 159 |
| 4 | atcoder_official | 158 |
| 4 | awoo | 158 |
| 4 | cry | 158 |
| 7 | adamant | 155 |
| 8 | nor | 154 |
| 9 | TheScrasse | 153 |
| 10 | maroonrk | 152 |
Всем привет!
Вот здесь в заметках от PavelKunyavskiy наткнулся на следующее утверждение:
Говорят, крутая оптимизация Форда-Беллмана: поддерживать лес меток и при релаксации вершины удалять её поддерево из очереди (или просто обновить расстояние до них всех). "Даёт ускорение в десятки раз", надеюсь, не потребуется.
А может кто-нибудь рассказать про это подробнее? :)
http://codeforces.net/blog/entry/3793#comment-77109
Там есть заметки от yeputons. Я затрудняюсь ответить об их происхождении не знаю, насколько они соответствуют хоть чему-то. Выглядело это скорее как "Егору захотелось, место все равно есть, не жалко".
ilovealyona абсолютно точно указал на источник моих знаний по этой теме — комментарий ilyakor.