UPD Все заинтересованные в приезде команды, участвующие в OpenCup, но не заполнившие регистрационную форму — пожалуйста, сделайте это до полуночи с 24 на 25 февраля. После этого прием заявок будет закрыт. Предварительные таблицы с результатами будут выложены завтра (24 февраля) утром, окончательные — после прекращения приема заявок.
UPD Доступны предварительные результаты. В них пока не включены команды, принимавшие участие во втором Гран-при, но не участвующие в OpenCup.
UPD Результаты отбора опубликованы. Команды, прошедшие в основной тур, пожалуйста, заполните анкету команды (1 шт.) и анкету участника (3 шт.) до 1 марта включительно.
==========================================
15 марта в Казани пройдет ежегодный (уже 15-й) открытый командный турнир по программированию среди студентов и школьников Республики Татарстан. В этом году, как и ранее, мы собираемся принять около 40-45 команд.
Обновлено Команда может состоять из трех студентов (кроме "ветеранов" ACM-движения) либо школьников. Отбор команд будет производиться на основе Гран-при Карелии (15 февраля) и Гран-при Удмуртии (22 февраля) в рамках Открытого кубка по программированию. Если вы уже участвуете в OpenCup — милости просим. Если ничего о нем не знаете — мы вышлем вам логин и пароль, а в день самого отбора (или ранее) опубликуем ссылку для входа в соревнование. Зарегистрироваться на отбор вы можете через специальную форму.
Как обычно, проживание участников и питание оплачиваются компанией-организатором, АйСиЭл КПО-ВС.
В программе — первый день с открытием, пробным туром, экскурсиями и (на сладкое) развлекательным туром в уже знакомом формате (условий нет, есть только тесты, которые выдаются по одному каждую минуту).
Второй день полностью посвящен 5-часовому контесту, разбору задач и вручению призов. Стеклянного дождя на закрытии в этот году не будет, потому что мы переезжаем в высотный корпус Казанского федерального университета.
Обновлено Опубликована информация по размерам квот и отбору.
Обновлено Отбор среди студентов из-за пределов Татарстана производится в первом дивизионе. Отбор среди всех прочих команд — во втором дивизионе Открытого кубка. Частные случаи (например, школьная команда, выступающая в первом дивизионе) рассматриваются отдельно по согласованию с оргкомитетом. От одной школы в основные соревнования Турнира ICL может пройти не более одной команды; однако, допускается участие команд, составленных из учащихся разных школ, т.е. сборных.
От одного ВУЗа в основные соревнования Турнира ICL может пройти:
- ВУЗ Татарстана – не более 4 команд;
- ВУЗ из-за пределов Татарстана – не более 2 команд.
На основной тур без отбора приглашаются по две команды от К(П)ФУ и КНИТУ-КАИ как от ВУЗов-организаторов. На эти команды не распространяются правило "4(2) команды от ВУЗа". Победители прошлого года участвуют в отборочном туре наравне с другими командами.
По результатам отбора первоначально выбирается не более 36 лучших команд:
- Студенческие команды Татарстана – отбирается не более 4 из каждого Гран-При;
- Школьные команды Татарстана – отбирается не более 6 из каждого Гран-При;
- Студенческие команды из-за пределов Татарстана – отбирается не более 5 из каждого Гран-При;
- Школьные команды из-за пределов Татарстана – отбирается не более 3 из каждого Гран-При.
Жюри может по своему усмотрению заполнить несколько вакантных (оставшихся после отбора или освободившихся в результате отказа) мест заявками, отданными учебным заведениям, команды которых показали высокие результаты на командных соревнованиях по программированию российского и мирового уровня.
В виду того, что турнир ориентирован на популяризацию IT среди студентов и школьников Татарстана, жюри может заполнить оставшиеся места командами Татарстана, вне зависимости от их участия в отборочном туре. Однако, предпочтение при этом отдается командам, участвовавшим в отборе и занявшим более высокие места.
Далее команды, участвовавшие в отборочном туре, показавшие хорошие результаты, но не прошедшие в основной тур, группируются в две корзины:
- A: школьные команды из-за пределов Татарстана;
- B: студенческие команды из-за пределов Татарстана;
оставшиеся свободными места последовательно заполняются командами из корзин A, B, A, B, A и так далее.
Команда, прошедшая в основные соревнования, должна:
- в срок до 28 февраля заполнить анкету подтверждения участия (одна на команду);
- в срок до 28 февраля заполнить анкету участника (на каждого из членов команды).
Ссылки на анкеты будут опубликованы по окончании отбора.
Три студента обязательный критерий? Я один, без особых перспектив на команду, только если мясо возить. Но поучаствовать есть желание.
И касательно отбора. Его нужно писать на площадке или из дома? (В OpenCup не участвую).
Если пройдете, то двух сокомандников поискать всё же придется. А отбор не-участникам OpenCup можно писать из дома.
Хм, я вот всегда думал, что OpenCup пишется строго с организованных площадок (за исключением единичных привелигерованных команд). А расскажите кто-нибудь тогда, как можно поучаствовать в OpenCup, если я хочу писать его из дома?
Никак. Ответ же был, что из дома можно в целях отбора при условии НЕУЧАСТИЯ в OpenCup.
В форме регистрации есть пункт
Учебное заведение
Название ВУЗа, номер школы, лицея или гимназии. Если команда является сборной, укажите все учебные заведения.
Я ведь правильно понимаю, что можно играть командой студентов из разных вузов? Или сборными могут быть только школьные команды?
Сборные ВУЗов допускаются.
С учетом того, что у школьников много олимпиад в феврале-марте, допускается ли замена участника команды, прошедшей на финал, если он решит участвовать в другом соревновании?
Скажем так, допускается замена не более одного участника =)
.
В этот раз планируется четыре учебные аудитории по 10 команд в каждой + дополнительная, если число команд превысит четыре десятка. В дополнительной большой аудитории разместятся тренеры и руководители. В каждой аудитории будет проектор и экран, чтобы было поинтереснее.
.
.
.
Есть вариант зачесть задним числом Nothern Grand Prix. Но пока на OpenCup я вижу, что на 15.02. назначен Grand Prix of Karelia.
.
Пока больше склоняюсь к ГП Карелии.
Кажется, это не очень правильно. Если информация была опубликована ранее, то, возможно, отношение к контесту было бы иным, например, у моей команды.
P.S. Мы писали ГП Карелии в ПТЗ.
Если бы, если бы...
Два контеста дают больше шансов, чем один, потому что отбор проходит по каждому из них по отдельности. Шансов больше хотя бы для тех команд, которые по каким-то причинам не могут писать один из контестов.
Поскольку известие об отмене пришло поздно, особенного выбора нет.
.
Он уже есть в расписании, после гран-при Удмуртии.
Это звучит лучше, чем немного странное мы тут решили провести отбор на онсайт — одним из критериев будут результаты контеста, который уже прошел, только вот гран-при Китая будет 1 марта — вполне возможно, что возникнут какие-то трудности из-за того, что это всего за 2 недели до самого ICL. Ждем комментарий от организаторов :)
Из-за короткого промежутка между отбором и онсайтом командам труднее организовать поездку. Мы часто сталкивались с подобными жалобами. Поэтому Гран-при Китая — не очень хороший вариант.
Что касается Гран-при Карелии, то у сильных команд, как мне кажется, в любом случае не должно было быть проблем с мотивацией. А для тех кто послабее (включая школьников, для которых тоже идет отбор) — это дополнительный шанс.
.
Мне кажется, что это крайне маловероятно, но попытка — не пытка. Написал ему.
Раньше – это когда? Опенкап уже и так каждую неделю стоит в расписании – 15, 22 и 01 числа.
Например, поменять с ГП Карелии.
Задерживать на три недели? Ну да, конечно, это адекватный вариант, правда особых проблем с Карелией я не вижу: все, кто хотел, написали, или еще напишут. Большой разницы в мотивации между контестом в птз и контестом-отбором на какое-то соревнование никогда не замечал.
Согласно Олегу, "провести ГП Китая раньше 1 марта нельзя".
Это ожидаемо.
.
.
Да, постфактум объявлять контест отбором действительно не хорошо.
Про северный – да, мы его решали так же, как и все остальные.
.
====================================== Ну, эти два не совсем эквивалентны. Участники не из птз еще могут написать Карелию, но не могут Северный.
Я ни в коем случае не говорю, что Карелия – оптимальный выбор даже по сравнению с более рандомным вариантом, например, отбирать по одному ГП Удмуртии, потому что мы хорошо написали первый. Для нас например эти два варианта почти ничем не отличаются.
.
А как конкретно действует правило отбора команд от одного вуза?
В каждом ГП отбирается по <=5 лучших команд вузов не из Татарстана. И при этом, в сумме – не больше двух от университета. Если по разным гран-при можно выбрать разные команды, то все равно берется две, на усмотрение жюри или самого университета?
В таком случае должен выбирать университет.
Скажем, проходит три команды от ВУЗа. Мы публикуем предварительный список отобранных команд, в котором указываем две как прошедшие. Право университета — не подтвердить одну из заявок и попросить заменить на другую.
Интересное дело. А как вы определяете две прошедшие команды? Почему нельзя было сделать объективный критерий (количество задач?)? Получается, что универ должен "обижать" команду, которая как бы прошла, и объяснять команде, почему едут не они, а другие. Скорее всего, так делать не будут, а тогда по какому критерию вы определяете прошедших?
UPD Видимо, из второго отбирали топ5 непрошедших по первому. Ну тогда можно было написать это формально в правилах отбора. Получается, что отборы неравнозначны, но хотя бы схема понятна.
Нет такого критерия, который бы позволил сказать что "на одну задачу больше" в контесте A "это объективно лучше", чем "намного меньше штрафного времени" в контесте Б. К сожалению.
Поймите, пожалуйста, что не получается провести отбор так, чтобы все команды были довольны. Здесь есть и недоработки, и недоразумения, и организационные накладки, и эмоции, конечно. Мы стараемся, а получается в той мере, в какой получается.
Приношу вам свои персональные извинения.
Я прямо-таки ждал, что с нашим университетом сложится ситуация, когда в объединении пройдёт три команды, например, Moscow SU Tapirs, Moscow SU Trinity и Moscow SU SG. И, как вы предлагаете, "в таком случае должен выбирать университет".
Но есть такая загвоздка — внутри МГУ нет единого руководства по спортивному программированию, которое могло бы определить, какие из команд более достойны ехать. Условно говоря, есть две песочницы, которые действуют абсолютно обособленно друг от друга (например, мы принадлежим к одной, а оставшиеся две команды — к другой), и это было бы весьма интересной и сложной ситуацией...
Слава богу, в этот раз такого не произошло — отобрались мы и Tapirs. Но на будущий год я бы вам предложил более строго и формально переформулировать это место в правилах. Лучше не самые справедливые, но формально корректные правила отбора, чем псевдосправедливые, допускающие такие спорные ситуации. Например, чем плох вариант отбирать по первому ГП одну топ-команду от вуза, а по второму ГП — вторую топ-команду, отличную от отобравшейся на первом?
Предположим, что вводится правило "По одной команде от ВУЗа в каждом Гран-при". Тогда может быть такая ситуация: в первом контесте не прошло ни одной команды, а во втором в зону квалификации попали две. Вторую придется отсечь согласно новому правилу, и она уступит свое место команде другого ВУЗа, которая показала менее сильный результат.
Я не берусь утверждать, что предложенный мною вариант самый честный. Мне кажется, абсолютно справедливых правил отбора на двух равнозначных турах с ограничением по количеству команд от вуза, придумать просто невозможно.
Мой посыл был в том, что не самые справедливые, но формально корректные правила отбора лучше, чем псевдосправедливые, допускающие спорные ситуации.
Пример: отбор на Google Code Jam Round 2 происходит по раундам 1A, 1B и 1C, причём из каждого раунда проходят очередные топ-1000 участников, не отобравшихся ранее. Это тоже по-своему несправедливая схема — человек, занявший 1001 и 2001 места на первом и втором раунде и не написавший третий раунд, не пройдёт, тогда как человек, занявший 100500, 100500 и 3000 место, может пройти, что вроде как несправедливо. Но так как правила игры оговорены заранее и одинаковые для всех, то никто никогда не жалуется на правила отбора.
Можно найти сколько угодно по-своему несправедливых правил отбора и в большом спорте. Но вот допускающие неоднозначное толкование вы вряд ли найдёте.
Из письма: "Ссылки для входа в систему будут опубликованы на сайте позднее". Можно пожалуйста поточнее, где будут опубликованы ссылки?
См. в основном тексте (вверху) и на сайте турнира (http://icl.ru/turnir)
Когда примерно (и где) будут опубликованы списки приглашенных на финал команд?
Рассчитываю подготовить их завтра рано утром. Будет как в прошлом году — табличка в Google Drive. Ссылка на нее будет размещена здесь и на сайте турнира.
Решили подождать еще сутки, потому что есть команды, заинтересованные в приезде, но не заполнившие регистрационную форму.
Qualified пока чист, а 25 февраля скоро закончится (.
Примерно так выглядит стул, на котором я сижу в ожидании результатов отборочного тура.
Не спешите — только на то, чтобы смерджить табличку результатов B-DIV2 с 18(!) командами отбора ICL, ушло около суток.
Приношу извинения организаторам за сарказм, если серьезно — они молодцы, что проводят этот турнир, стараются и свой сайт в актуальном состоянии поддерживать, и отвечать здесь. Верю, что они не глупые и не тормозные люди и есть причины, по которым не получается все сделать быстро, только нам их не видно (например, требуется одобрение/подпись какого-нибудь важного лица, а оно уехало и теперь тяжело с ним связаться).
Не могу не ответить :-)
Обнаружил на сайте icl.ru/turnir предварительные результаты. Наконец-то!
Мы регистрировали команду Moscow IPT Unknown, но она почему-то отсутствует в списке зарегистрированных. Зарегистрировал еще раз.
Такое бывает, если название, под которым вы зарегистрировались, не совпадает с названием в OpenCup. Подсветка в табличке включается автоматически. Если где-то что-то не совпадает, я исправляю.
по результатам первого гранпри SPb: Kopeliovich, Kurpilyanskiy, Nigmatullin подсвечена. Вроде в требованиях есть неветеранство
Потому что подсветка автоматом )