Замечательные впечатления оставил следующий эксперемент. Одно и тоже решение задачи С использующее priority_queue было сдано на двух компиляторах.
Итог:
Visual Studio 2005: TL 101 (как и на контесте)
GCC 4.6+: AC, 1090ms
Посылки:
442400
442399
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3839 |
3 | Radewoosh | 3646 |
4 | jqdai0815 | 3620 |
4 | Benq | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3612 |
7 | Geothermal | 3569 |
8 | ecnerwala | 3494 |
9 | Um_nik | 3396 |
10 | gamegame | 3386 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | Um_nik | 164 |
2 | -is-this-fft- | 160 |
2 | maomao90 | 160 |
4 | atcoder_official | 158 |
4 | cry | 158 |
4 | awoo | 158 |
7 | adamant | 155 |
8 | nor | 154 |
9 | TheScrasse | 153 |
10 | Dominater069 | 152 |
Название |
---|
Я лично знаю несколько человек, которые пишут на C++, используя sort и ту же очередь с приоритетами, совершенно не имея представления, как это работает. Имхо, это плохо, т.к. такие простые вещи, раз уж ты их используешь, ты должен уметь реализовывать сам
Если заменить
vector<bool> used;
на
vector<int> used;
то проходит на MS C++
Если Вы объявите vector<int> a(100500);, то sizeof будет выдавать такие же числа.