Часть 0. Объяснение.
— Ну уж не знаю-с, будет ли это сколько-нибудь интересно, а извольте слушать.
Николай Семёнович Лесков. Очарованный странник.
Это случилось довольно давно, около месяца назад, поэтому я прошу у вас прощения, что не отреагировал сразу - был в отъезде, а после возвращения решил не ворошить прошлое, но после одного разговора подумал, что стоит и поворошить.
Часть 1. Начало.
— Ты помнишь, как всё начиналось?
Группа "Машина времени". За тех, кто в море.
Начиналось всё очень даже хорошо. Михаил Мирзаянов, за что ему спасибо, однажды решил создать этот сайт. И у него получилось. Мог бы написать что-то хвалебное этой задумке, но не здесь. Здесь же речь пойдёт о странной вещи, которая до сих пор существует на Codeforces - блоге.
Обычно, на сайтах такого уровня существуют форумы. Почему же здесь - какой-то непонятный блог? Вероятно, одной из причин является банальная нехватка кадров. Странно представить форум без модератора(-ов), а в блоге, наоборот, модератор не нужен, - его роль исполняет хозяин. Но кто хозяин, когда один и тот же блог редактируют все? Правильно, хозяева - все.
Часть 2. Заблуждение.
— Который с раковиной!
— Ральфа, Ральфа!
— Пусть с трубой будет главный!
Уильям Голдинг. Повелитель мух.
Это началось довольно давно, гораздо раньше того самого месяца, о котором я упоминал вначале. Надо сказать, в разделе ЧАВО нет ни слова о том, что такое блог, как им пользоваться, что писать. Вероятно, разработчики подумали, что, мол, программисты умные и сами разберутся. С одной стороны, так и произошло - да, бывают посты, напоминающие записи ЖЖ или Твиттера в стиле: "Какой стыд! Я опять слил этот контест! :( Ну ничего, в следующий раз будет лучше..." или "ЕЕЕЕЕ! Я СЕГОДНЯ КРАСАВЧИК!" В итоге, авторам указывают на их оплошности, либо они сами быстро понимают и прекращают строчать подобные опусы. Спамеров и весёлых троллей - не в счёт. Получается, блог оправдывает себя? Ха! Есть и обратная сторона - комментарии.
Как я уже говорил, хозяевами блога являются ВСЕ - всё наше сообщество или товарищество - кому как нравится. А большая власть ведёт за собой большую ответственность, в данном случае, за содержание блога. Если наполнение постов и комментариев не является каноническим (тут у каждого субъективное мнение - новинки ИТ, брак по расчёту, таблетки для умирания...), это не может не привести среднестатистического пользователя в негодование! Эти негодования могут быть вполне спокойными и рассудительными, но не всегда. Впрочем, к подобному быстро привыкаешь. Но привыкнуть, не значит согласиться, правда ведь?
Часть 3. Апогей.
- В деле прогресса - выживет сильнейший, - позже бормотала Эмили, подписывая на томике Дарвина открытки с пожеланиями скорейшего выздоровления, что в сложившихся обстоятельствах можно было считать вежливой формальностью.
Неизвестный автор. Время ушло.
Вот теперь пора вернуться, к тому, что приключилось месяц назад здесь. Да, я о самом первом комментарии, который можно назвать "комментарием месяца" по собранному за него вкладу. Думается, без злосчастного 12-го пункта он получил бы гораздо меньше плюсиков... Мне показались интересны некоторые претензии к JKeeJ1e30, особенно про комментарии в теме "брак по расчёту". Все собирались обсуждать картину Василия Пукирева, а тут пришёл человек и всё испортил! Невыносимо!
Окончилось тем, чем и должно было. После сугубого отрицания всех попыток разъяснить ситуацию и извенений JKeeJ1e30, он поступил правильно - ушёл, уподобился Геннадию и Петру. Теперь он пишет контесты, игнорируя блог.
Часть 4. Стыд.
Слышится отдаленный звук, точно с неба, звук лопнувшей струны, замирающий, печальный. Наступает тишина, и
только слышно, как далеко в саду топором стучат по дереву.
Антон Павлович Чехов. Вишнёвый сад
Мораль - серьёзная штука. Одна из тех, которая не терпит насильственного обращения с собой. Она возникает в самом человеке и распространяется ровно на него же самого, другие могут её только черпать - столько, сколько хотят сами. Если это правило нарушается, и человек пытается мораль навязать, то он, не имеющий власти, наказывается мгновенно, имеющий - через какое-то время. Наверное, так.
Поэтому, хочу напоследок сказать, что никого ни к чему не призываю. Даже задумываться. Если хотите - думайте, нет - нет.
Но мне кажется, что блог начинает умирать - не для всех, конечно. В любом случае, останется группа людей, имеющих уважение среди своего круга. А те, кто приходит извне (некоторые из них 6-7-8-классники, зачастую выражающиеся неадекватно и нелепо), будут встречать настолько сильную ответную реакцию, что не вытерпят, и для них знакомство с СП и СЭ (спортивной этикой) закончится, едва успев начаться. Мне из-за этого, порой, стыдно.
Хочу также добавить, что с Сергеем Чумаченко (JKeeJ1e30) лично не знаком и вне блога не общался.
Мне на текущий момент так и осталось неясным в чём проблема с переключением на форум + вики. Насчёт нехватки кадров - по-моему несерьёзно - здесь достаточно большое сообщество чтобы из участников (я думаю, с высоким рейтингом - чтобы они были заинтересованы в поддержании определённой направленности информационного потока) - выбрать модераторов, помощников администрации и т.п.
Добавить к ресурсу вики и форум (да-да, можно и на java-движках, типа JSPWiki и JavaBB) - это вопрос от получаса-часа... может чуть больше если сильно разбираться в настройках (допускаю - день два если надо совсем хорошо заинтегрировать систему пользователей)... %)
В общем конечно любопытно узнать мнение начальства сайта и раз навсегда с этим вопросом разобраться... Чтобы подобных постов ни мне ни кому-то ещё не плодить... :D
Сам же коллектив проекта, вероятно, состоит из тех, кто сейчас активно играет, как тренер или участник команды. Да и силы разработчиков возможно брошены на улучшение внутренней инфраструктуры и/или на Judge/Contest часть. Но я не удивлюсь если через час я увижу здесь линейный форум (ах, мечты-мечты...) вместо древовидных блогов, но с другой стороны я не ожидаю этого. Ведь это всё же менее важная часть, нежели Judge/Contest.
Ведь речь о другом, вроде!
И сам тот пост был конечно далёк от гениальности по замыслу и воплощению... Ну и все поучаствовавшие тоже конечно "молодцы"...
Так вы, батенька, эцсамое... Тему, что называется, не раскрыли. Такие глубинные смыслы в столь коротеньких предложениях не читаются, увы. Это огорчает. Да и, скажу Вам по секрету, отношения с полом противоположным - очень личное дело, а у нас на сайте есть так называемая "личка".
Понимаю! Сам Сергей Чумаченко, видимо, выкладывал туда что-то из своего "опыта" (я не видел, поскольку пару-тройку раз посмотрев комментарии, не нашёл в этой теме ничего замечательного), но Вам-то, как старшему товарищу, следовало не повторять сию ошибку.
Собственно, RodionGork, верно выразился. Этот пост не для того, чтобы искать виноватых. Я даже имён практически не называл.
(я на CF не совсем постоянно "зависаю" - работа, личные проекты, жена, кошка - сами понимаете)
Общий смысл постов - обратить внимание администрации на существование организационных проблем. К общей-то адекватности взывать бесполезно.
Просто как-то огорчительно когда хороший ресурс в Дом-2 превращается... ;-)
Проблема с JKeeJ1e30 к местной системе отношения не имеет, это всего лишь обычный стадный эффект. Если каждый участник сообщества будет абсолютно индивидуальным, травля станет в принципе невозможной. Такой идеальной ситуации к сожалению никогда не будет, но вот если по аналогии с хабром сделать эффект от плюсования/минусования экспоненциально зависящим например от рейтинга, то это будет шаг в нужном направлении (обладатели высокого рейтинга по каким-то необъяснимым причинам в гораздо меньшей степени подвержены стадному эффекту, и тот злосчастный комментарий с шуткой про "проблему" скорее всего оказался бы в глубоком минусе).
Ты искренне так считаешь? :)
Это я в смысле что наиболее частое нарушение которое там живо преследуется - использование ников вместо нормальных ФИО.
1. О примере. Лично для меня высказывания, написанные большими буквами являются шуткой в стиле <fat_troll>, исключения редки. И я уже приводил другой пример - разве он, особенно, последняя фраза - более адекватен? Думается, в расставлении плюсиков большее внимание уделяется эстетичности комментария.
Та самую ситуацию не похожа на просьбу вести себя потише. Как сказал ilyakor, небольшая толпа людей, которых Сергей нервировал, решила отыграться. Вежливых просьб, которые должны быть первым шагом в таком случае, я не заметил, зато был стёб и высказывания на грани грубости. Да, и возможное осознание Сергеем ошибки, тоже воспринялось негативно.
Должно ли такое повторяться? По-моему, нет.
2. Как ни уныло звучит, но их психика ещё не сформировалась, жизнь эти люди пока что воспринимают в двух цветах. Если в сообществе их послали, то они перенесут всю вину на сообщество. В таком случае, лучше не ругать их, а вежливо и элегантно стыдить - больше пользы будет.
3. Да, я и не говорил, что это вина молодёжи. Наоборот, молодёжь, придя сюда, не сможет вырасти, благодаря блогу. Может, я загнул, может, нужна только утилитарная часть, но, в любом случае, довольно много негатива в комментариях в последнее время.
Но ведь, наверное, большинство (это моё личное мнение) под адекватностью понимают совсем не расставление "плюсиков" и "минусиков", которые действительно, как Вы правильно заметили - ничего не значат.
А "заплюсовал" я за "Молодежь не благодаря блогу расти должна." - вот это верно!
> Вклад на этом ресурсе ничего не значит.
Если бы это сказал Михаил Мирзанов или кто-то из администрации, я бы поверил больше. Вы же только за себя можете говорить. Кстати, в моей фразе не было ничего про нужность вклада - лишь про принципы оценивания.
> Молодежь не благодаря блогу расти должна.
Я и не утверждал, что она должна расти благодаря нему. Возможно, это загнуто, спорно. Но по крайней мере, чем меньше негатива по отношению к новичкам СП, тем лучше для СП, я считаю. Даже если парень путает "ч" и "4", из него может выйти путный программист.
UPD: ответ прочел - согласен! Чтобы по новому не писать, своё согласие выразил здесь.
UPD: Да, да, уже достоверно установлено что я-то точно идиот. Но мне иногда кажется что не я один. ;-)
P.S. Я пока никому минусы не ставил:)
Ну а почему нет ни толку ни ответа от администрации - эт другой вопрос... Вообще налицо недостаток обратной связи. ;-)
UPD. А вообще, я бы был очень рад услышать опровержение к своим словам. Лично от Михаила Расиховича.
1) Чем Вам по большому счёту не угодил Дуров? Я недолюбливаю "вконтакте", но во-первых полно более идиотских ресурсов, во-вторых не слыхал чтобы Дуров развивал его какими-то особо уголовными, противочеловеческими методами и т.п.
2) Если мы с Вами не даём денег на поддержку/развитие CF, то хорошо ли выражать недовольство по поводу того где тов. Мирзаянов будет изыскивать средства (притом, в принципе, для общественного блага) - на CF до сих пор нет ни платы за участие, ни баннерной рекламы (за искл "при поддержке вконтакте") - по-моему это неплохо!