Сегодня, во время контеста участник enesoncu взломал задачу В участника karti аж целых 3 раза.
Посмотрев код karti можно сделать вывод, что либо karti играет в поддавки, либо участник enesoncu сабмитит с другого аккаунта и ломает решение.
Думаю, что администрация в силах разобраться кому ставить бан.
Задача: 169B - Replacing Digits
Сабмит: 1413765
Код:
int m,n;
char str[200000],ptr[200000];
void read(){
int i,j,ind,s,p;
char min=120,t,c;
cin>>str>>ptr;
if(strcmp(str,"54656451321")==0){ cout<<"2121414445754"; return; }
s=strlen(str);
p=strlen(ptr);
sort(ptr+0,ptr+p);
ind=p-1;
For(i,0,s-1){
if(ptr[ind]>str[i]){ str[i]=ptr[ind]; ind--; if(ind==-1) break;}
}
cout<<str;
}
Лучший вариант просто в личку написать админам. А зачем создавать пост?
Читерство на ресурсе неприемлимо, если это будет достоянием общественности и будет порицаться, то у меньшего количества народа будет желание читерить.
Ещё для меня это первый раз, когда я вижу такую ситуацию, думаю, другим может быть тоже интересно, как это может происходить.
Вы бы лучше инициативу поддержали, нежели кисло писать вопросы о причине написания поста ;-)
Если вы посмотрите внимательнее, то увидите, что karti был дисквалифицирован с соревнования и забаннен (кстати прям во время контеста). Причин налагать штрафные санкции на enesoncu я не вижу — он мог случайно увидеть поддавки и грех было не взломать. Полагаю, если такое будет повторяться, то будем просто и взломы убирать.
Нельзя ли сравнить IP адреса, с которых оба сабмитили?
А куда надо посмотреть, чтобы узнать, что участник дисквалифицирован и забанен?
Когда банится участник во время контеста, то тупо убираются все попытки и участник оказывается в конце списка в комнате.
Думаю, в таких случаях достаточно сообщения администраторам в личку. Их решение будет более объективным, потому что у них есть и IP этих участников, и опыт в подобном.
Про ip — ну совсем не аргумент. Что мешает читеру через tor читерить? Имхо, для борьбы со вторыми аккаунтами надо придумывать что-то более интеллектуальное.