Codeforces и Polygon могут быть недоступны в период с 6 декабря, 22:00 (МСК) по 7 декабря, 00:00 (МСК) в связи с проведением технических работ. ×

Блог пользователя removed1

Вывод времени работы решения в статусе
Автор removed1, 14 лет назад, По-русски
Округляется до десятков миллисекунд. Нехорошо. Если уж так округляется, то нужно выводить в секундах с нужным числом знаков после запятой.
Теги foo
  • Проголосовать: нравится
  • -11
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Кстати, заметил тайо баг. При отправке 4 решений, которые мало чем отличалсиь по содержанию, время работы программы менялось в такой последовательности:30 мс - 10 мс - 30 мс -10 мс. Номера посылок: 63867, 64116, 64380, 64471
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
Такого рода флуктуации возможны и багами не являются
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
Так как большинство решений работает менее секунды, то в миллисекундах мне нравиться больше. Тем более думаю, что лишние 0.03 сек будут заметно напрягать.
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится
    Тогда и округлять до десятков не надо
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
      И как тогда писать? 3 сантисекунды? :o)

      Других вариантов, кроме этого, впрочем, нежелательного к использованию (ссылка, применимость приставок, последний абзац), придумать не смог.

      В миллисекундах хоть не надо число ноликов считать, сразу всё видно, хоть мы и получаем некоторую долю лишней информации.
      → Ответить
      • 14 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        мне гораздо приятнее запись 0.03 с чем 30 мс. ИМХО
        → Ответить
      • 14 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
        TL в секундах, я все равно буду переводить 50мс в секунды, кажется, что 0.03с гораздо разумнее в данном случае.
        → Ответить
      • 14 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Нет, просто измерять время с точностью до тысячных. А нолики считать и так, и так придется.
        → Ответить
        • 14 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

          Вроде бы это технически не просто. Как будто бы на тимусе смогли это реализовать, но может потому что там Linux? Я немного копал по вопросу точных замеров времени в Windows - избавиться от этих случайных добавок достаточно сложно. Впрочем, не так давно здесь была тема по этому поводу.

          → Ответить
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            судя по комментам 1,2 значение десятков миллисекунд - тоже ненадежное. т.е. в записи вида "30 мс" нет ни одного верного знака.
            → Ответить
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            на тимусе разве не винда с active server pages?
            → Ответить
            • 14 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Вообще да, даже представленные компиляторы это подтверждают. Тогда мне очень интересно, за счёт чего у них такая точность измерения :)
              → Ответить
              • 14 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                Да нет у них точности измерения. Квантование - стандартные виндовые 15 миллисекунд. По крайней мере, это было так, когда я для них год назад тесты генерировал.
                → Ответить
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            на тимусе разве не винда с active server pages?
            → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    мягкий знак лишний
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится
      меня тоже всегда раздражает это :)
      → Ответить
      • 14 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится
        <sarcasm>Пусть тогда откроет кружок Русского языка (так как проект международный, он будет иметь большую популярность!). А заодно расскажет нам всем, почему Русский язык луче, чем Java. :o)</sarcasm>

        А вообще, ИМХО, таким способом показывать свою грамотность некультурно. :-/
        → Ответить
        • 14 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
          напомнило баянчик один:

          xxx Превед компилятор!
          yyy Правильно писать "Привет".
          yyy И запятую поставь, там обращение.
          yyy И что, вообще, такое компилятор?
          → Ответить
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
            Вампир
            кстати что сподвигло написать мне?

            MT
            а в сети попалсо

            Вампир
            да я частенко в сети))

            Вампир
            и не попалсо а попался:-P

            MT
            молчать креведко!!!))) я работаю РЕДАКТОРОМ! Дай мне хоть в аське поговорить НОРМАЛЬНЫМ языком)))

            MT
            "и не попалсо а попался" <-- тут запятую кстати пропустил.
            → Ответить
        • 14 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          я пишу вовсе не для того, чтобы меня плюсовали
          → Ответить
          • 14 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится
            А я пишу для лулзов.
            Но, тем не менее, так делать некрасиво.
            → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
      плюспицот. ужасно режет глаз именно отсутствие нужного/наличие ненужного "ь" - смысл приобретается несколько иной. хотя  написать правильно труда не должно составлять.
      → Ответить
      • 14 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
        На этом сайте пока и возможности исправить ошибку/опечатку в комменте нет
        → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится
А может сделать настройки вывода времени, чтобы пользователи сами выбирали, какой им больше нравится?
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится
    ну как вы не понимаете что есть ещё более важные вещи которые надо стабилизировать / усовершенствовать и т.д. на такое у админов просто не хватит рук.
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      На создание глупой системы рангов хватает почему-то
      → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Библиотека выдаёт время с точностью до микросекунды. Поскольку видна такую точность не обеспечивает, дальше от неё отрезают 3 нуля и получаются миллисекунды. В связи с тем, как работает измерение времени в винде, время квантуется (и, кстати, квант не всегда 15мс).

Такие дела.
→ Ответить