Здравствуйте!
Скоро состоится событие, которого некоторые с нетерпением ждали, а, именно, финал второго по счёту соревнования "Russian Code Cup". Сможет ли Petr защитить своё звание? Нам пока неизвестно. Известно только то, что победитель будет один.
А для того, чтобы выделить этого самого единственного, работала целая толпа членов жюри. И я практически уверен, что большему числу участников и зрителей понравится проблемсет.
А пока — удачной дороги всем участникам.
Похоже, все участники доехали. И ценным призом оказался "АВТОМОБИЛЬ", шутка. Каждому достались "Заметки о мотивации" Анатолия Абрамовича, а также "Lego: Mindstorm".
P.S.: Не забывайте про онлайн-трансляцию на сайте, она обещает быть достаточно интересной.
А как сортятся участники при одинаковом штрафе и количестве задач?)
Будем верить, что досекундно не совпадёт. :-)!
Во-первых, верить во что-то — плохая идея для организаторов. Во-вторых, в правилах про секунды не упоминается
Во-первых, Егор, это была шутка.
А вопрос то вполне серьезный
Delete.
Определять правила соревнований после их конца. Аеее!
Решать подобный вопрос по окончании соревнований — прямой путь в суд. А насчет несерьезности — и изначально, и сейчас в финале по 51 человеку из-за деленного места. То есть совсем по хорошему — это должно было быть оговорено в правилах заранее. С другой стороны, осталось совсем немного времени когда еще не поздно
Говорят, SPb SU Drink Less тоже спросили за день до финала что-то типа "что будет, если время одинаковое на границе медалей"...
Вполне серьёзный и уместный вопрос о правилах соревнования, кстати. Бывают неудобные вопросы. На них можно отвечать, а не нервничать лишний раз.
Я слышал, в том году ввели это правило. Никто не думал, что оно когда-либо пригодится.
Все вопросы касательно правил проведения задавайте организационному комитету по контактному адресу.
Да мы бы так и сделали (точнее, никто бы не заморачивался), если бы не утверждение о том, что жюри гарантирует единственность победителя, в твоём посте. Вот и стало интересно, как гарантирует. Как говорится, назвался груздем — полезай в кузов. И, замечу, никто за язык не тянул.
Иван, извините, что я отвечу на Ваше высказывание следующим образом — с моей точи зрения бывает только один ПОБЕДИТЕЛЬ. А людей, занявших первое место, может быть много... Опять я попал в ситуацию недопонимания с другой стороны.
Ну не надо спорить с Gassa о формальной верности той или иной фразы. Это заведомо проигрышная идея.
Ну, вопрос-то остался. Если двое в топе таблицы решили одинаковое количество задач и имеют одинаковое штрафное время — кто из них ПОБЕДИТЕЛЬ, а кто просто занял разделённое первое место?
Если часто попадать в ситуацию непонимания другой стороны, то проблема чаще всего не в другой стороне...
А с чего вообще ПОБЕДИТЕЛЬ должен занимать первое место?
Да, ответ "Утверждение в посте неверно, никак не гарантирует" лично меня бы вполне устроил (уж не знаю насчёт участников, борющихся за первое место).
OMG, дубль два. Все ошибаются, но ошибки надо признавать и исправлять, а не отшучиваться/отпираться. Что здесь, что в той адской дискуссии про разбор — один и тот же паттерн поведения. Если в реальной жизни происходит то же самое — нелегко вам наверное живётся...
Ну, без доп. критериев, я подозреваю, что как и на олимпиаде: обоим дают золото/серебро/бронзу/место, при этом следующего места не присуждается. Собственно, и в отборочных раундах RCC так же и было.
Вопрос простой — 10к или 7500. И ведь если 7500, то и в суд могут подать
Хм, а что, действительно реально подать в суд? Ну т.е. подать-то можно, но только даже заявление не примут скорее всего. Какой закон это нарушает? Ведь никаких договоров никто не подписывал, так что по идее с юридической точки зрения всё чисто, даже если вообще финал отменят.
Все признаки публичной офферты наличиствуют
Ага, и оргвзнос все финалисты огромный платили...
Похоже я немного непонятно выразился. Я подавать в суд ни на кого не собираюсь. Я просто говорю, что лучше правила формулировать четко, чтобы потом не было проблем
Мне показалось, что ты сказал, что есть все признаки публичной офферты, хотя самого главного, как раз, и нету.
Никакого платежа для принятия оферты не требуется, требуется "совершение необходимых действий в целях акцепта публичной оферты". В данном случае — регистрации и участия
Ну тогда организаторы виноваты — придётся заплатить 10К каждому. Там явно написано — 1е место — 10K. А вообще, там нет и пункта про ненулевой результат (я не нашёл, может пропустил), то есть если никто ничего не решит — тоже у всех 1е место и всем по 10К?
А вообще мне кажется, что делёные места в разумных пределах — это вполне нормально. Если их нормально в правилах расписать. В английской премьер-лиге по футболу, например, при равенстве очков, разницы голов и забитых голов, даётся одинаковое место. Если это место всё-таки существенно (чемпионство, квалификация, выбывание), то играется доп. матч. Конечно, представить, что такое доп. матч в программировании тяжеловато, но помоему это лучше чем брать какие-то второстепенные показатели. Провести блиц на одной задаче, например.
на главной написано, что до финала 21 час, а до трансляции 17. ошибка или что такого весёлого можно 4 часа показывать?
В отборочном теперь можно тыкнуть на участников!
Отличная задумка, спасибо организаторам!
Хотя пока что наполнение не всегда качественное. Например (навскидку), про Егора Куликова написано, что он занял второе место в VK CUP (без ссылки на результаты). На самом же деле Егор вообще не мог участвовать в этом соревновании из-за ограничения по возрасту, а второе место занял в онлайн-трансляции финала.
Вообще мне этот список присылали, и я даже отправил скорректированную версию. Не помогло
Тем не менее, мне кажется, в данном случае "сделать хоть как-то" — шаг вперёд по сравнению с "не сделать никак". Большая часть пунктов в этих профилях на вид всё-таки достоверна и написана по-русски.
А еще у них странная выборка. Например Dmitry_Egorov написали про рейтинг на CF, но не написали ни про КРОК, ни про два межнара.
Видимо проблема в том, что я слишком поздно прислал им список своих достижений и они его тупо не внесли. Хотя казалось бы нескольких дней должно было быть достаточно.
Забавно то, как они обработали нижнее подчеркивание в нике — на бейджике они напечатали его правильно, а вот на табличке, которая отмечает место участника, они с ним не справились и выкинули все символы до него включительно.
Когда прочитал этот пост у меня тоже возник вопрос типа что если двое займут первое место, но подумал не буду этого спрашивать, а то как всегда здесь разведется большой срач )))
PS: Надеюсь это сообщение не приведет к срачу)))
Двое не займут первое место поскольку второму ещё нет 18-и.
Ребята! Может кто-нибудь сможет записать трансляцию с мероприятия, а то в рабочее время не удобно смотреть =( В прошлый год пропустил, но тоже хотел посмотреть — именно соревнование не нашел, нашел только награждение. Думаю не я один в такой ситуации.
выложите видео после соревнования — буду очень благодарен)
У меня у одного видеотрансляция не работает?
UPD. Трансляция появилась, звука нет.
UPD 2. Ну вот и звук появился.
http://russiancodecup.ru/
(1) 11:17 До окончания финала — 2 часа и 42 минуты.
(2) Им будет предложено решить шесть задач разной сложности за четыре часа.
Ну ёлки-палки.
Версия таблицы с CF и TC никами
Комментатор что-то не шарит. Дали бы ему почитать немного про олимпиады перед трансляцией.
Трансляция, скажем мягко... в прошлом году была гораздо лучше.
в трансляции уже всё закончилось, или ещё награждение будет?
Все закончилось.
Ого natalia заняла второе место! Поздравляю!
Добавил в тренировки 2012 Russian Code Cup, финал.
асилил
http://codeforces.net/blog/entry/5299