Посоветуйте, пожалуйста, как и что проверять во время раунда, чтобы задачи не падали на системных тестах?
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3831 |
3 | Radewoosh | 3646 |
4 | jqdai0815 | 3620 |
4 | Benq | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3529 |
7 | ecnerwala | 3446 |
8 | Um_nik | 3396 |
9 | gamegame | 3386 |
10 | ksun48 | 3373 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 164 |
1 | maomao90 | 164 |
3 | Um_nik | 163 |
4 | atcoder_official | 160 |
5 | -is-this-fft- | 158 |
6 | awoo | 157 |
7 | adamant | 156 |
8 | TheScrasse | 154 |
8 | nor | 154 |
10 | Dominater069 | 153 |
Посоветуйте, пожалуйста, как и что проверять во время раунда, чтобы задачи не падали на системных тестах?
Название |
---|
оправдывайся
Самое логичное — написать хорошее решение на контесте сразу. И нету тут никаких трюков.
Написал неуверенное решение, и оно прошло претесты — уповай на удачу.
Иногда стоит проверить список авторов/координаторов раунда. Наличие некоторых ников в этом списке часто свидетельствует о том, что претесты скорее являются препретестами и чекают только тот факт, что ты хоть что-то вывел.
Ну и если ничего не отправлять, то ничего не упадет! :)
Auto comment: topic has been translated by yur3k (original revision, translated revision, compare)
в свое время я просто перестал писать раунды, чтобы избавиться от такого недуга
Правильно говорить не «перестал писать раунды» а «ушёл из спортивного программирования»