Девушка помогла с задачкой на тимусе и кинула эту картинку ^^
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3823 |
3 | Benq | 3738 |
4 | Radewoosh | 3633 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3529 |
7 | ecnerwala | 3446 |
8 | Um_nik | 3396 |
9 | ksun48 | 3390 |
10 | gamegame | 3386 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 157 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
9 | nor | 153 |
Название |
---|
Женись!
Что у мальчика за спиной?
Почему он держит девочку за шею?
Кто приставил ей к виску дуло пистолета?
Почему они такие довольные?
гы-гы. Не знаю, кто эти чуваки, но они бы отлично смотрелись на месте пары из исходной картинки. Только им не хватает логотипов ACM-ICPC на пальтишках.
Да, наверное, стоило объяснить, кто это и откуда.
Эти существа встречаются в одной очень интересной игре под названием Psychonauts. Когда главный герой проникает в сознание охранника, помешанного на теориях заговора, они снуют там повсюду в качестве агентов спецслужб, замаскированных под простых рабочих. Забавность заключается в том, что вся их маскировка состоит в держании в руках одного предмета, по их мнению, относящегося к данной профессии. Например, существо, смотрящее в дуло поддельной винтовки на этой картинке изображает наёмного убийцу, а существо с венком — скорбящую вдову. Как правило, "агенты" не представляют, для чего используется выданный им предмет и в связи с этим находят ему достаточно интересное применение =)
Так, например, дорожный знак используется как лопата, телефон — как гантеля, садовые ножницы — как шпага для глотания, а букет цветов — как клюшка для гольфа.
Однако, самое главное в данном случае заключается в том, что если прийти на их территорию без соответствующего предмета, они ловят и допрашивают героя, задавая примерно такие же вопросы, что и побудило во мне желание отправить сюда это изображение с:
Еще бы здорово писать без ошибок...(помОгаешь)
Давно задаюсь вопросом: граммар-наци в стиле habrahabr бесит только меня, или еще кого-нибудь? Моя позиция такая: неймется — напиши автору в приват.
Ты в этом не одинок :)
мне больше нравиться аргументр что надо в личку потомучто каменты редактировать низя было на хабре да и в личке не на что не влияет автору все равно а так хоть кто то увидет мне лично такое глаза режет
Тоже понятно, что имелось ввиду, не так ли? Но читать сложнее. Разумеется, я утрирую, но написание "памагаешь" — это "тревожный звонок", скорее всего обозначающий (имхо) либо что русский язык — неродной, либо что человеку плевать на правописание, а тогда это может превратиться в то, что я написал выше (к сожалению, иногда такие кадры тоже встречается).
У комментариев есть еще одна приятная особенность — они показывают отношение сообщества в чему-либо. Например, если бы комментарий набрал -184, было бы ясно, что это никого не волнует.
У цебя вышэ были ошыбки ?
Не знаю. У меня единственное за что глаз зацепился это "аргументр". Впрочем мое отношение к этому ты знаешь. Еще почему-то в контексте вспомнилось вот это.
Интересная особенность: граммар-наци очень характерны для русскоязычного интернета; в англоязычном как правило всем на ошибки пофиг (as long as текст читаемый). Возможно, это связано с особенностями русского языка (например, что на русском тест с ошибками сложнее читать из-за большого количества неоднозначностей). Интересно, верна ли эта гипотеза...
Возможно, это связано с тем, что явных орфографических erorz не-native speakers в английском не допускают (ну, может, на уровне "sheeps"), а грамматику никто не знает.
Например, я искренне не понимаю, как можно, уча язык как неродной (т.е. сразу с письмом и грамматикой) путать your и you're. Это совершенно разные конструкции, но звучат одинаково, поэтому носители их иногда путают. Полагаю, примерно как тся/ться у нас.
Ещё бы здорово не игнорировать букву "ё"...(ещЁ)
[sarcasm]В топку ее[/sacrasm]