Bizarre Judging Behavior ?
Difference between en4 and en5, changed 0 character(s)
So I was solving problem D from the latest contest when I encounter a bizarre behavior. In this [submission: 306416672] the output to the second testcase is clearly incorrect. ↵

The jury's answer is ↵
```↵
0 2 4 2↵
```↵

My code's output is↵
```↵
0 2 4 4↵
```↵

Well, my code output the exact same thing as the jury in on my pc. Maybe an uninitialized variable?? No worries, it's the first testcase, I can just debug using the jury's output. In this [submission: 306417865] I print some additional variables to debug my code. The output is the line where there is only 1 integer, otherwise that line is a debug. ↵

This time the answers came out to be (numbers in **bold**)↵

~~~~~↵
8 11↵
0 // First number↵
13 11↵
6 4↵
2 5↵
2 // Second number↵
27 11↵
4 // Third number↵
15 11↵
4 4↵
0 5↵
2 // Fourth number↵
~~~~~↵


It's the correct answer, but I changed nothing except the debug line. Then I removed the debug line and the answers became wrong again. At this point I don't even know what to do so I add some random ```cout << " ";```  to the code in this [submission:306419133]. And, amazingly, it worked. WHYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY??????

History

 
 
 
 
Revisions
 
 
  Rev. Lang. By When Δ Comment
en9 English notSpad2e 2025-02-16 19:54:42 0 (published)
en8 English notSpad2e 2025-02-16 19:54:31 0 (saved to drafts)
en7 English notSpad2e 2025-02-16 19:52:02 0 Tiny change: ' out to be (numbers in **bold**)\n\n~~~~~\' -> ' out to be\n\n~~~~~\' (published)
en6 English notSpad2e 2025-02-16 19:51:16 22 Tiny change: ' out to be (numbers in **bold**)\n\n~~~~~\' -> ' out to be\n\n~~~~~\' (saved to drafts)
en5 English notSpad2e 2025-02-16 19:47:46 0 (published)
en4 English notSpad2e 2025-02-16 19:47:14 160
en3 English notSpad2e 2025-02-16 19:43:44 24
en2 English notSpad2e 2025-02-16 19:43:08 613
en1 English notSpad2e 2025-02-16 19:31:24 469 Initial revision (saved to drafts)