На всякий случай напоминаю, что раунд состоится в 20:00 по Московскому времени. Первая тысяча проходит дальше.

Изначально я хотел сделать коммент, но потому что уже есть три поста на эту тему, решил что не хочу писать три коммента и лучше сделаю свой пост.

Итак, я наконец-то обновил функциональность базы данных IOI и теперь там, как ещё непрошедшая олимпиада, появилась IOI 2013. То есть, нет результатов и задач. Также участия в непрошедших олимпиадах не считаются в статистике стран и таблице лидеров до тех пор пока олимпиада не закончится. Сам список участников IOI 2013 доступен тут. Он уже содержит все команды, которые я видел опубликованными в постах CF, за исключением Чехии, потому что там были только неподтверждённые результаты. Я буду обновлять в базе команды из всех 4 постов на CF (хотелось бы сказать 3, но ведь кто-то запостит команду и сюда, даже если я попрошу этого не делать чтобы не размножать посты для оглашения команд. И да, я действительно об этом прошу), но также можно добавлять команды или редактировать хэндлы (особенно TopCoder) напрямую в базе.

Я также бы хотел отметить, что таблица участников также доступна для всех прошедших олимпиад. И да, она всё ещё неполная для некоторых олимпиад.

tl;dr: Участники IOI 2013

Напоминаю, что сегодня (09.03.2013) в 18:00 по Москве состоится шестой (и последний регулярный) контест хорватской олимпиады по информатике. Залогиниться/зарегистрироваться можно тут. Продолжительность: 3 часа. Удачи!

Поскольку я теперь участвовал как в NEERC, так и в NWERC, у меня сложилось своё мнение о сравнении этих 2 полуфиналов, которым я хочу поделиться.

Перед тем как я поучавстовал в NWERC, я всегда думал что выйти в финал с NEERC намного сложнее чем из большинства других регионов, потому что в NEERC очень много хороших команд. Теперь я думаю по другому. Если из полуфинала проходят только 2-3 команды, то по-моему, задействовано гораздо большее количество удачи. Я познал это с моего личного опыта — у нас был очень хороший старт, мы вели половину контеста, включая заморозку, но мы не решили одну простую задачу в концовке, и этого оказалось достаточно чтобы слить контест на 4е место — то есть одна единственная ошибка достаточна для того чтобы слить весь контест. Конечно, я не пытаюсь кого-то обвинить в наших ошибках, но всё равно, это была одна единственная ошибка. И мне кажется, что каждый год имеются команды, которые допустили ту самую одну единственную ошибку, и не попали на финал. А на NEERC, потому что квота такая большая, если команда действительно может и борется за путёвку в финал, то ты можешь позволить допустить себе и несколько ошибок, и всё равно пройти. Когда моя команда в прошлом году писала NEERC, например, мы после контеста чувствовали, что было столько много мест где можно было сделать что-то намного лучше, но мы всё равно прошли. Опять таки, это всё из моего личного опыта, но мне кажется что очень значительное количество команд каждый год страдают из-за этой проблемы.

В связи с этим, почему у нас вообще существуют такие маленькие полуфиналы как NWERC, SEERC и.т.п.? Почему бы не объединить такие полуфиналы, чтобы с каждого проходило разумное количество команд (10-15, например). Это, на мой взгляд, дало бы большую честность если объединённые полуфиналы правильно сбалансировать.

Несмотря на то, что я пишу это всё ещё под эффектом от вчерашнего NWERC, я бы хотел чтобы этот пост рассматривался как место для дискусии этой, на мой взгляд, проблемы. Я очень надеюсь что этот пост не будет рассматриваться просто как выплеск негативных эмоций непонятно зачем.

Недавно наткнулся на другой способ оценивания программ по спортивному программированию — вместо лимита по времени используя количество инструкций ассемблерного кода, который выполняет процессор. Причём, наткнулся в первый раз, до этого нигде такую систему не встречая.

Поэтому очень интересуют мнения, какие преимущества и недостатки имеются у такого метода. С первого взгляда имеется огромное преимущество в связи с тем, что количество инструкций не зависит от производительности компьютера. Огромных недостатков, на первый взгляд я не обнаружил, но так как сталкиваюсь с этим впервые, хотелось бы услышать мнения сообщества по этому поводу. Может быть кто-нибудь уже имел дело с этих подходом.

Заранее спасибо!

Напоминаю, что сегодня (10.11.2012) в 18:00 по Москве состоится второй контест хорватской олимпиады по информатике. Залогиниться/зарегистрироваться можно тут. Продолжительность: 3 часа. Удачи!

Напоминаю, что сегодня (20.10.2012) в 18:00 по Москве состоится первый контест хорватской олимпиады по информатике. Залогиниться/зарегистрироваться можно тут. Продолжительность: 3 часа. Удачи!

В прошлом году, глубоко опечаленный отсутствием единого места, где можно посмотреть результаты IOI за все года, я собрал все данные, что нашёл (а нашёл я довольно много) в Excel, обработал имена так, чтобы одни и те же люди были написаны одинаково в разных годах, и опубликовал. Была надежда, что это когда-нибудь превратится в что-нибудь подобное тому, что есть у IMO. Тем временем, время шло, чуда не происходило, и этим летом я решил заняться этим сам. На данный момент сайт достиг состояние, когда его можно запускать в публичное пользование, поэтому рад сообщить, что он был сегодня представлен на конференции IOI 2012 и он доступен по следующему адресу:

http://ioi.eduardische.com/

Несмотря на то что сайт готов для пользование, он всё ещё находится в разработке. Особенно в дополнении базы данных. Особенно в добавлении в делегации участников, не получивших медали (таковые имеются для малого количества олимпиад) и в добавлении других членов делегаций (лидеров, гостей и.т.п.). В связи с этим, на сайте доступна функция редактирования. Имеется две возможности — отредактировать уже имеющегося человека и создать нового, если его ещё нет в базе данных. Первое выполнимо по нажатию на "Edit" при просмотре страницы участника, второе — по нажатию "Add" на любой странице сайта. К изменению доступны: имя и фамилия, альтернативное имя и фамилия (официальные имена хотелось бы сохранить латиноподобными — различные диакритики латинских букв допустимы (č, ā, ķ), но тем не менее, необходимо дать возможность написать имя участника кириллицей, например), контактная информация (домашняя страница, электронная почта, LinkedIn, TopCoder, CodeForces, Twitter, Facebook), участие в олимпиадах и фотографии в количестве до одной штуки на каждый год. Разумеется, что база должна быть модерируема, поэтому может пройти некоторое время до того, как Ваше изменение появится (или не появится, но Вы можете об этом узнать) в базе. Обратите внимание, что на данный момент пароль который выдаётся при отправке изменения нужен только для отмены изменения.

В связи с этим очень бы хотелось, чтобы те, кто знают составы некоторых стран на IOI, особенно в 1990х-2000х годах, могли бы пополнить базу данных (может ещё и фотографиями) и сделать её лучше. Убедительная просьба перед созданием новых людей, убедится, что их ещё не существует в базе (возможно с чуть другим именем) — посмотрите делегации той же страны для соседних годов. Если Вы хотите сделать какое-то изменение, которое пока неосуществимо через UI, пожалуйста, сообщите мне об этом. Заранее спасибо!

Напоминаю, что сегодня в 18:00 по московскому времени на сайте COCI состоится хорватская олимпиада по информатике. Продолжительность ещё не потверждена, но я подозреваю по опыту с прошлых лет, что, поскольку это не COCI, это будет 3/4 задачи на 5 часов с одинаковой разбалловкой.

UPD: Правила онсайт олимпиады на хорватском говорят про 3-5 задач на 5 часов.

Кто-нибудь знает, что случилось с SnarkNews? Классическое забытие продления домена или что-то ещё?

Поскольку системное тестирование и так происходит в хронологическом порядке, то появилась идея сделать этот процесс более смотрибельным за счёт понимания, что именно сейчас тестируют.

Изменений всего два:
а) Над всеми таблицами во время системного тестирования показывать не только сколько процентов тестирования выполнено (кстати, этого тоже нет над таблицей, только в сводке контеста), но и время засыла последнего протестированного сабмита. Уже это позволяет быстро понять, когда твой сабмит протестируют, если ты конечно записал время своего сабмита. Откуда:
б) Рядом с вопросительным знаком во время системного тестирования также показывать время сабмита.

На мой взгляд, эти несложные в реализации изменения сделают процесс системного тестирования информативнее и увлекательнее.