Эксперт за 100 дней — День 5 („• ֊ •„)
Что я сделал
Попытался разобраться с E Дива 2, мало что понял. Стоит ли мне решать задачи на 2000+ по разборам? Мне нужны мнения опытных людей по этому поводу, напишите в комментариях пж. После E я не начал дорешивать контест от тренера, а вместо этого сел создавать задачу в Полигоне (у меня там есть дело одно, короче мне нужно периодически выделять время на разработку задач). Разработка задачи в итоге затянулась, я устал, и так и не начал дорешивать контест от тренера, хотя хотел. Такое себе, конечно. Буду выделять отдельные дни для разработки задач, чтобы не было такого, что я хочу сделать одно, а делаю другое.
Планы
Сейчас я распишу план на завтра и лягу спать. Завтра я обязан начать дорешивать контесты от тренера, потому что так неграмотно распределять своё время больше нельзя.
по-моему чтобы стать экспертом сперва надо стать специалистом
Ну, да, я сначала стану специалистом, а потом экспертом
Я ориентируясь на задачи уровня [текущий рейтинг + 200, текущий рейтинг + 300] + олимпиадные. Разборы читаю после некоторого времени с начала решения, если мыслей вообще нет.
Новые незнакомые идеи вижу не так часто, в последний раз это были xor-базисы, а также слышал мнение от одного красного, что почти все задачи <3000 не требует мегасложных алгосов. Поэтому я не вижу смысла реализовывать решение из разбора (без своих мыслей), тем более оно часто не самое понятное и простое.
UPD: Нашёл откуда прочитал, что задачи <3000 не требует сложных алгосов https://codeforces.net/blog/entry/110842
"Поэтому я не вижу смысла реализовывать решение из разбора (без своих мыслей), тем более оно часто не самое понятное и простое."
Но это тоже нужно имхо, у меня иногда было такое, что я догадался до решения, но не могу реализовать.
Сложность в реализации по editorialу рандомной сложной задачи и на практике — обычно разные вещи. Разность состоит в том, что в одной ты понимаешь идею плохо, в другой хорошо. Возможно, нужно решать задачи именно с тегом "реализация", но насколько его уместно ставят я хз.
Молодец, что пишешь про свои ошибки, это очень важная часть прогресса!
Есть простые 2000+ (например), их точно стоит решать, может даже и без разбора. Те что совсем непонятно, надо на ту же тему брать проще
задачи 2000+ решать стоит, зацикливаться на них пока что не стоит, лучше тренироваться быть уверенным на задачах уровня див2 А — Д
если ты решил задачу, а через неделю ты не помнишь своё решение, то считай что ты не решал эту задачу
agreed