Codeforces Round 247 (Div. 2) round statistics :
Div. 2
First accepted:
A (00:01) Dobrobober Miras321 IDont_love_TanyaRomanova Simeon98 Sunar imhereonlyforcookies junfanlee juver kefaa
B (00:06) easy_peasy_lemon_squeezy juver
C (00:06) VK53
D (00:44) hzjsxxy
E (00:25) hzjsxxy
Total hack attempts: +27:-88
Top-13 hackers:
300 Porsche +3:-0
150 Miras321 +2:-1
100 abdukodir +1:-0
100 SC_pRo_ION +1:-0
100 vaishious +1:-0
100 AMendel +1:-0
100 Vazgen +1:-0
100 LashaBukhnikashvili +1:-0
100 NTaveras +1:-0
100 VeniVidiVici +1:-0
100 last_two +1:-0
100 m0m0c +1:-0
100 Honour_00 +1:-0
Other info
Complete Results
FAQ
Any comments or suggestions are welcome.
боже, когда это кончится? сделай уже сайт, и выставляй инфу на нём, ссылаясь с коммента, нет ему надо вклад
дроинкрементироватьу вкладо
дроинкрементаторов бомбит, ждём интеграцию статы в сам кодфорс :)Свое мнение можно высказывать и в более сдержанной форме. Это Ваше субъективное мнение. Некоторым эта статистика нравится.
Если я порекомендую выпить таблетку Ново-пассита, вы, скорее всего, тоже проигнорируете мой совет.
Интересно, а почему ти только комментиш на КФ, а даже ни одного раунда не написал? Тож за вкладом бегаешь небось?
все такие молодцы — все сумничали.
про вопрос — очевидно, что нет, ведь я пишу потенциально заминусованые комменты?
а скажите какая цель вашего пребывания на КФ(3 года и ни одного раунда). Комменты? Зачем?
Я полностью поддерживаю. На мой взгляд, эта статистика — просто спам и бессмысленная тонна информации. Допускаю, что кому-то однако она может быть интересна — ну так запости ты ссылочку в комментах! Почему постоянно половина прямого эфира заполнена постами от этого человека?
И честно говоря, когда появилась кнопка "Donate", я просто был в негодовании. Мало того, что вклада себе насобирал и вскарабкался на первое место, так еще и деньжат тебе накинуть надо? Тут у нас вообще-то не клуб стартаперов, чтобы инвестировать в разные проекты, которые выглядят хорошо, а представляют из себя пустышку.
И да, что бы автор не говорил, я уверен, что всю эту эпопею он затеял, чтобы попасть в Топ вклада и стать знаменитым в узких кругах. Пусть так, никто не может ему запретить, но предлагаю все-таки пересмотреть формулу расчета вклада, потому что для меня очевидно, что ценность для сообщества Сережи (Sereja), который делает много годных раундов, или Петра (Petr), который постит интересные анализы прошедших соревнований, намного выше, чем статистика фиолетового юзера, который занимается околоолимпиадными вещами, в то время как главная цель тут — учиться решать задачи и качать рейтинг.
Информация весьма полезная. Я могу назвать десяток очевидных и не очень способов использовать ее для анализа своих результатов с целью выбора более качественных способов подготовки, которые при ручном сборе информации будут намного менее точными или отберут намного больше времени. В этой статистике не меньше полезной для профессионального роста участника информации, чем в еженедельных отчетах Petr'a. Да, я забыл, Petr топ, у него нету необходимости тешить самолюбие циферками вклада, поэтому его ты критиковать не будешь.
Для меня и посты Petr'а, и подобная статистика от DmitriyH — весьма интересны, и я всегда рад увидеть их в прямом эфире. Они для меня намного более интересные и познавательные, чем темы "почему у меня WA, вот код..." И статистика эта имеет намного больше общего с АСМ, чем темы вида "скоро чемпионат мира по футболу, за кого болеете?" и другие подобные, которые намного больше похожи на погоню за вкладом и требуют намного меньше усилий для создания и наполнения.
Голосуйте плюсом/минусом, в чем проблема? Опять же, в очередной раз использую сравнение с темами Петра — у этих постов со статистикой рейтинг в несколько раз выше, чем у сообщений об еженедельных отчетах. Почему? Плюсы и их количество ведь как раз и отображают то, "хорошая" тема или "плохая". Следовательно, сообществу темы со статистикой нравятся больше?
Если добавить конструктива — я предложил бы сделать возможность включать какой-нибудь игнор по тегам или пользователям — чтобы темы, которые не нравятся — не отображались на главной, в прямом эфире и т.д, если это включено в настройках. И побыстрее внедрить эту статистику в систему СF, чтобы DmitriyH не получал больше "незаслуженного" вклада и все работало в автоматическом режиме.
А как ты предлагаешь формулу рассчета пересмотреть? По поводу подготовки раундов — еще можно что-то придумать, вроде "темам с анонсами давать множитель к вкладу" и т.д. Как принципиально отличить темы Petr'а от этой статистики, так, чтобы это было объективно?
Право поставить минус есть у каждого участника, у тебя в том числе.
Тебя напрягает тот факт, что плюсов набирается больше чем минусов? Могу только посочувствовать.
Please tell what are breakthroughs and balance points.
I also want to see the hacked solutions.
Breakthroughs shows the biggest updates of the rating. Balance points are about updates, which aren't very important: +1, 0 or -1
unless, ofcourse, rating changes from 1699 to 1700 (or vice-versa)! ;)