Собственно недавно придумал решение, которое кажется мне правильным. Получаю WA на 39. Может ли это быть из-за неправильного алгоритма? Или же если решение прошло 38 тестов, то алгоритм верный, но есть ошибки в реализации?
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3839 |
3 | Radewoosh | 3646 |
4 | jqdai0815 | 3620 |
4 | Benq | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3612 |
7 | Geothermal | 3569 |
7 | cnnfls_csy | 3569 |
9 | ecnerwala | 3494 |
10 | Um_nik | 3396 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | Um_nik | 164 |
2 | maomao90 | 160 |
3 | -is-this-fft- | 159 |
4 | atcoder_official | 158 |
4 | cry | 158 |
4 | awoo | 158 |
7 | adamant | 155 |
8 | nor | 154 |
9 | TheScrasse | 153 |
10 | maroonrk | 152 |
Perlik
|
14 лет назад,
#
|
0
сдал ее) ошибка была в реализации)
→
Ответить
|
pkhaustov
|
14 лет назад,
#
^
|
+1
Еще на первом курсе сдал эту задачу без всякого потока. Я тогда его, просто-напросто, не знал :) Эта задача с одного из отборочных туров всесибирской олимпиады какого-то две дысячи мохнатого года. Если перевести на язык графов, то я сначала удалял висячие вершины, а потом подсчитывал степени вершин в каждой из компонент связности. По этим степеням ответ уже определялся однозначно. Более детальное решение вспоминать лень, но общую идею я вроде вспомнил :)
→
Ответить
|
Perlik
|
14 лет назад,
#
^
|
←
Rev. 4
→
0
а быстро такое решение работает? там правда ограничения небольшие UPD. ну да, быстрее моего наверное UPD1. Хотя у меня максимум за 0.007 работает, так что если и быстрее, то ненамного)
→
Ответить
|
Название |
---|