Пожалуйста, прочтите новое правило об ограничении использования AI-инструментов. ×

Блог пользователя Aksenov239

Автор Aksenov239, 13 лет назад, По-русски

Здравствуйте! Хочется Вам напомнить, что через некоторое время - в 11-00 14 мая (суббота;) состоится второй квалификационный раунд "Russian Code Cup". В данном раунде распределится ещё 200 мест в следующем раунде. Может оно предназначено Вам? И ещё система была немного подредактирована - появились попытки и всякая всячина.

Good luck and have fun!

P.S.: Сайт - russiancodecup.ru. Там же Вы можете найти правила.

  • Проголосовать: нравится
  • +15
  • Проголосовать: не нравится

13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

А если человек участвовал в первом раунде, и прошел отбор, он имеет право участвовать во втором? И если да, то вне конкурса? Спасибо.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Вроде такую штуку ещё не прикрутили. Т.е. - нельзя.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Отвечу вопросом на вопрос. А разве не нужно иметь возраст 18 лет чтобы участвовать в конкурсе?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Кнопка слева "Второй квал раунд" еще не появилась. Так и должно быть?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Ни у кого нет проблем с входом??
Зарегистрировался за 5 минут до начала контеста, письмо прислали минут 5 назад, но войти не получается =(
так же не удается сделать "вход с @mail.ru"
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -11 Проголосовать: не нравится
поделитесь аккаунтом, кто не пишет, плз =)
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
да ну их.. эти mail.ru совсем о маленьких не думают..
из всех браузеров (Firefox, Chrome) получилось зайти только через Safari :(
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Я через хром спокойно решал
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      да хрен его знает, из-за чего... фаерволы отключал, выполнение всех скриптов доступно было..

      кто-нить еще писал на маке?
      (ось 10.6.7)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Я писал.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Поздравляю ;)
          Через что?)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            Сафари. Надо же быть тру мак-юзером)
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Вот как раз с этим у меня пока туго :)
              у меня сложилось ощущение, что он тормозной малость..

              и фара нету =(
              хотя к TextMate привык уже, он классный!)
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                Он не только тормозной, он еще иногда дохнет на ровном месте) Зато это авторитетный браузер: сайты все-таки стараются проверять на совместимость с ним.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -52 Проголосовать: не нравится
Задача С-говно
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится
    почему? мне решать раунд мэйловцы не разрешили, но кажется, что там очень немного случаев разобрать и чуть-чуть подумать, как раз хорошая техническая задача
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Да даже и случаев особо нет, включение/исключение одно и всё.
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Хочу разбор!
        Надо было D вообще делать вместо C...
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Про какую задачу ты хочешь узнать как её решать?
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            Ох что то я не по русски как то выразился... =)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            C, конечно, и нас таких много
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              Я бы делал так:
              Наложим строку s1 в начало, s2 в конец, если в какое-то место установлено 2 символа: ответ 0, иначе ответ 26^(кол-во не заполненных символов)
              Аналогично наоборот, ответы складываем

              Далее прицепим обе в начало и обе в конец. И полученный ответ вычтем из суммы на предыдущем шаге.
            • 13 лет назад, # ^ |
              Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              Делаем функция которая склеивает 2 строки в одну длины L. Так чтобы одна стала суффиксом другая префиксом. Если Leng(s1)+Leng(s2) >= L вызываем её пихаем результат в сет и выводим ответ.

              Иначе добавляем к ответу pow(26, L - (Leng(s1)+Leng(s2)))*2 и вычитаем сколько повторяющихся.

              Повторяющиеся будут только тогда когда меньшая из строк, скажем s1, одновременно и суффикс и префикс s2. 

              Тогда считаем сколько строк таких что у них s2 и суффикс и префикс, вычитаем и выводим ответ. Всё)

              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                ну и что это такое появилось? (((
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
                Да вроде так все и делал. WA8
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  А учитывал, что когда считаешь строки с префиксом и суффиксом s2. Может быть Leng(s2)+Leng(s2) > L, Хотя Leng(s1)+Leng(s2) < L?
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                    ====================================================
                    Так, а я только меньшую строку проверял на то, что она является префиксом и суффиксом другой, большей.

                    В этом случае смотрел, сколько осталось свободных ячеек, а также сколько надо вычесть из ответа (потому что при замене s1 на s2 там образуются совпадающие)

                    А можно тестик, который валит мое решение? Где надо учитывать строки с префиксом и суффиксом s2, и Leng(s2)+Leng(s2) > L

                    Вот такой: 1 8 1000000 aaaaa a
                    у меня выдает 1351, это 2*676 - 1, вроде правильно
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                      8 10000 
                      aaxaa aa

                      Вот тест, ответ 51.
                      • 13 лет назад, # ^ |
                        Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                        ignore
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                          ===================================================


                          Вычитать нужно, если что-то посчитано два раза. А значит строка вторая(длинная) и в начале, и в конце, но такого не бывает при L<192, если не повезет
                          • 13 лет назад, # ^ |
                            Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                            =================================================
                            А, ясно, оказывается, эти тесты принципиально отличаются от тестов вида "aaxaa aa", а я об этом не подумал
                            • 13 лет назад, # ^ |
                                Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                              ==========================================================

                              Я о том и говорю(почему не должно ничего вычитаться)). и вообще не понимаю, почему по-вашему нужно вычитать именно 1.
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -35 Проголосовать: не нравится
      Не знаю, я так ее и не сдал, но откопал дофига случаев, написал к ним 7 функций под них, и, видимо, еще и не все учел.(хотя, конечно, руки у меня растут из известного места)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится
        Вообще Сергей в таких задачах следует писать принцип включения исключения, чтобы не рассматривать кучу случаев.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
          Спасибо, видимо Матыч нам теорию по этой теме не читал еще:). Ладно, сам посмотрю и разберусь:)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            В данной задаче никакой теории не надо, просто нужно сложить всё что нужно в ответ, а потом то что повторяется 2 раза вычесть с нужным коеффициэнтом.
        • 13 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится

          double post
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -30 Проголосовать: не нравится
    Согласен, отвратительная задача
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Читал задачи, вроде бы первые 4 не должны представлять сложности
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
      Последняя была легкой, на самом деле.
      Поток + тернарный поиск
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится
        Зачем тернарный? Бинарного достаточно.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          Объясните, если не затруднит :)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            если можно напоить всех чаем в первые k дней, то можно напоить всех чаем и в q < k дней
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится
            Перебираем кол-во дней бинарным поиском.

            Граф для кол-ва дней d:
            ребра из истока в людей, капасити d.
            ребра из людей в соответствующие им сорта, капасити .
            ребра из сортов в сток, капасити ai.

            Если поток равен nd, то столько дней люди могут прожить с чаем, иначе не могут. Это монотонная функция.
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              гм, вопрос, кажется, был: "почему бинарный, а не тернарный", ну да ладно =)
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
                Ну вон RiaD-WaW полное решение попросил :) Пусть лежит и ответ, и все решение, не помешает.
                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Спасибо, действительно Е по-проще оказалась, чем D, до которой я(вроде бы) додумался
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                    D - это там, где квадратное уравнение решить? Ну не знаю, не знаю... ;)
                    • 13 лет назад, # ^ |
                        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                      Гораздо проще её решать бин поиском.
                      • 13 лет назад, # ^ |
                          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                        Проще чем решить квадратное уравнение? Программисты очень интересный народ... Когда существует более быстрое, более точное и более лаконичное аналитическое решение они всё равно предпочтут медленный, приближенный и громоздкий численный метод. Даже в случае квадратного уравнения :)
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                          Тут можно очень большую дискуссию развести, скажу лишь, что решил эту задачу аналитически и понимаю, что лучше бы написал бинпоиск.
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
                          ================================
                          Помню, в прошлом году на украинском полуфинале была элементарная задача: дан квадратный лист со стороной a, надо сложить из него квадратную коробку максимального объема, вопрос: каким будет ребро этой коробки?

                          Ответ под спойлером: a/6.
                          Одна из команд-лидеров решила эту задачу тернарным поиском :)
                        • 13 лет назад, # ^ |
                            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                          Слушайте, я вообще-то математик =) Но годы олимпиадной практики показывают, что очень полезное уметь выбрать решение, которое быстрее пишется. Бинпоиск там пишется быстрее, в том смысле, что думать перед его написанием не надо. Да и набажить меньше шансов.
                  • 13 лет назад, # ^ |
                      Проголосовать: нравится -9 Проголосовать: не нравится
                    Самое обидное-я знаю эту задачу, знаю как ее писать, у нас в Саратове на летних сборах была задача наподобие. Но из-за гребанной задачи С я просто не добрался до Е.
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
            Просто смотришь можно ли для данного количества дней получить поток равный количество дней * количество людей
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Подробнее не расскажете?
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
          поиском я ограничивал количество дней и проверял, могут ли они все напиться в эти дни. А потоком и проверял.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Интересно, они пустят 201 человека в раунд 1? =) я среди 5 неудачников, занявших 196-е место)
  • 13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    пустили)

    там галочка напротив никнейма
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

      ну эта галочка-то видимо автоматически проставилась. а на самом деле мало ли что придумают =)
      например, секунды будут считать)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
        ага, эта лишняя 601-ая футболка окончательно подорвёт их экономику =)

        думаю, что вряд ли они будут подобной фигнёй заниматься - неэтично, что ли
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
С задачей "С" столько мучаюсь. А стоило взглянуть на задачу "Е" :)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    халява на поток :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Ну да, халява.
      Я сделал поток но получил WA7 :(

      Кто сталкивался с WA7 в задаче E, что там было?
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        ограничение на поток сверху - m * 1000000, а не n * 1000000
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        WA7 — большой тест, я на него попался, когда взял слишком маленькую правую границу. Помогло r = 50000010.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
          случай когда 1 человек может пить 50 видов различных сортов чая, количество каждого сорта 106
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Столько парился над С, и только в конце дошло, в чем же соль. Злая задачка. :-)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      я долго парился над C стольковсяких подводных камней нашел в ней, потом еще глянул уровень нездач по этой задаче :) и понял что лучше сначала пробовать Е-шку сделать.
      А то в С у всех -7 , -5 , :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
      жду суть соли =)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        у меня не проходил второй тест, после того как добавил проверку:
        if (|Str1|> L || |Str2| > L) puts("0");
        решение преодолело второй тест, однако, упало на 3ем)
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Не знаю, насколько это может относиться к вашему решению, но у меня в коде была строчка return 2; Это неправильно, надо было писать return 2 % MOD; Ну и к return 1 это тоже относится

13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится
А не будет ли дорешивания случайно? А то у меня 5 задача заработала спустя 5 минут после конца =(
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Тоже буду очень рад, если организаторы предоставят возможность дорешивания.
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Тесты к задачам второго квал. раунда уже выложили
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Спасибо)

      Ладно, у меня ни фига не работает, так что не так обидно)

13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Первые две задачи жутко расслабляют. Я только после трёх неверных попыток по С понял, что она всё же менее тупа, чем первые 2.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Сейчас будет системное тестирование? Или окончательные результаты получается уже есть?

Спасибо.

  • 13 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    уже есть.

    все раунды проводятся по системе АСМ
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      А когда будут высылать маечки??))
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        Скорее всего, после финала. Решение о раздаче призов принимается после конца соревнования.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +35 Проголосовать: не нравится
"Уважаемый участник Russian Code Cup!

К сожалению, Вы не прошли квалификацию во втором квалификационном раунде.

Попробуйте свои силы в заключительном квалификационном раунде, который состоится 15 мая 17:00 по московскому времени.


Команда Russian Code Cup"



ололо, приколисты =))
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
    Официально разрешили участвовать в третьем :)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Ты не участвовал?)

    Меня тоже это испугало утром в прошлое воскресенье) Я в два часа ночи писал GCJ, утром просыпаюсь, а мне письмо:

    "Уважаемый участник Russian Code Cup!

    К сожалению, Вы не прошли квалификацию в первом квалификационном раунде."

    Первые полсекунды я думал, что речь про GCJ =)

  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    исправились
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    "Уважаемый участник Russian Code Cup!

    Мы подтверждаем, что вы прошли квалификацию в первом квалификационном раунде и допущены к участию в отборочном раунде.

    Предыдущее письмо о неудачном участии во втором квалификационном раунде было отослано Вам по ошибке.

    Приносим наши извинения.


    Команда Russian Code Cup"


    ололо, читают же мэйловцы обсуждения на codeforces!
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится
      Big brother watches you.
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Double post.
    • 13 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      У меня тоже весело.
      1) Сначала пришло письмо что я ПРОШЕЛ во втором раунде..
      2) После твоего поста тут о, глючном письме от кодекапа, мне (и остальным видно тоже) пришло письмо, в котором изваиняются что ошибочно мне написали в предидущем письме что я "не прошел".
      но никакого письма с НЕ ПРОШЕЛ я не получал.

      Видно они выслали письма НЕ ПРОШЕЛ для ВСЕХ (включая победителей первого раунда) кроме победителей второго раунда.
      А письмо извинение выслали ВСЕМ победителям ДВУХ раундов :) (хотя извинение нужно было прислать только победителям ПЕРВОГО : )

      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
        три раза перечитал, прежде чем понял суть =)
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
          смешно, но я сейчас сам прочитал и не совсем понял то что я написал :) :) :)

          сейчас отредактирую :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится
      Меня теперь слегка напрягает то, что я это письмо не получил. Может, мне отменили проход в первом раунде?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Уважаемый участник Russian Code Cup!

    Мы подтверждаем, что вы прошли квалификацию в первом квалификационном раунде и допущены к участию в отборочном раунде.

    Предыдущее письмо о неудачном участии во втором квалификационном раунде было отослано Вам по ошибке.

    Приносим наши извинения.


    Команда Russian Code Cup

13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
А есть ли в таблице результатов поиск по никнейму? У меня не получилось найти.
13 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Уважаемый участник Russian Code Cup!

Мы подтверждаем, что вы прошли квалификацию в первом квалификационном раунде и допущены к участию в отборочном раунде.

Предыдущее письмо о неудачном участии во втором квалификационном раунде было отослано Вам по ошибке.

Приносим наши извинения.

Какая прелесть :) Оказывается, я отобрался в первом и не отобрался во втором, хотя я отобрался во втором и не отобрался в первом %)
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Да-да-да, то же самое.
    Похоже, отправили не 200 победителям первого раунда, а всем прошедшим
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    А мне пришло два письма. В одном говорится что я прошел второй раунд, во втором - что я прошел первый :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
      Короче пофигу. Главное-футболок ждем, на остальное начхать.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
T-shirt will be sent only participant from Russia ot not?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
T-shirt will be sent only participant from Russia ot not?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится
T-shirt will be sent only participant from Russia ot not?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -8 Проголосовать: не нравится
T-shirt will be sent only participant from Russia ot not?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
T-shirt will be sent only participant from Russia ot not?
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится
T-shirt will be sent only participant from Russia ot not?
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Еще не видел та СФ такого жесткого дабл-постинга:)

    Меня тоже интересует этот вопрос. Если их не вышлют, то организаторы вряд ли сообщат об этом до 3 раунда - чтоб количество участников не уменьшать)

    А вот если все же вышлют, то была бы классная новость.

    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      У меня круче был. Что-то около 80 сообщений за 1 минуту.
      Кому-то почтовый ящик немного засорил тогда.
13 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Почитав в очередной раз правила (18 лет) и посмотрев на результаты отборочных раундов возник странный вопрос - могу ли я учавствовать в отборе (и соответственно претендовать на майку) если мне нет 18...? Вопрос возник из анализа ников вошедших в 200 (как минимум человек 5 предположительно являются школьниками (с вероятностью 99,999 им нет 18) ).
  • 13 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится
    Регистрируйся на папу, маму, дедушку.
    И пришлют им футболку :)
    • 13 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      не спортивно, однако
      • 13 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится
        ну ясно дело.
        Но я так понял для тебя цель футболка а не спорт :)
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится
          Я думаю есть достаточно много квалифицировавшихся школьников, которым онсайт не светит, а только футболка.
        • 13 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
          тогда бы у меня было 3 футболки - маме, папе и дедушке :)
          • 13 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
            да кстати, можно ж ведь вообще бизнес делать.
            Выигрывать футболки на заказ :)
            • 13 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
              ИМХО, больше 3 не получится:)
              • 13 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

                Почему? Ловкость рук... Больше 600 не получится, это да, а больше 3 - не сложно)

                Написать быстренько 5 задач, зайти под другим профилем, поправить коды, опять сдать 5 задач, опять немного изменить коды, снова зайти...

                Для аферы века осталась мелочь - научиться решать быстро 5 задач:)

                • 13 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
                  Чтоб получить сотню футболок 5 и не надо) Вполне 3-4 хватит.