Привет всем! Кто подскажет, в какой момент времени после раунда посылки проверяются антиплагиатом: до или после выставления рейтинга?
№ | Пользователь | Рейтинг |
---|---|---|
1 | tourist | 4009 |
2 | jiangly | 3823 |
3 | Benq | 3738 |
4 | Radewoosh | 3633 |
5 | jqdai0815 | 3620 |
6 | orzdevinwang | 3529 |
7 | ecnerwala | 3446 |
8 | Um_nik | 3396 |
9 | ksun48 | 3390 |
10 | gamegame | 3386 |
Страны | Города | Организации | Всё → |
№ | Пользователь | Вклад |
---|---|---|
1 | cry | 167 |
2 | Um_nik | 163 |
3 | maomao90 | 162 |
3 | atcoder_official | 162 |
5 | adamant | 159 |
6 | -is-this-fft- | 158 |
7 | awoo | 157 |
8 | TheScrasse | 154 |
9 | Dominater069 | 153 |
9 | nor | 153 |
Привет всем! Кто подскажет, в какой момент времени после раунда посылки проверяются антиплагиатом: до или после выставления рейтинга?
Название |
---|
До.
Если у задачи очевидное решение и какие-то две персоны написали относительно похожие решения, то попадут ли они под "наказание" за плагиат?
Например... Какие задачи?.. Я, например, пока таких не видел
Например, была такая задача, где нужно было сравнить 2 строки и вывести -1/0/1
В свое время Nerevar и natalia были дисквалифицированы с Google Code Jam как раз потому, что у них были идентичные решения по одной из задач. Всю историю можно прочитать тут.
Если не терпится узнать окончание истории — была подана апелляция, и решение о дисквалификации было отменено.
И да, надо понимать, что у представителей второго дивизиона, а также у представителей нижней/средней части первого подобная унификация стиля написания решений, как у вышеописанных золотых медалистов ACM ICPC, крайне маловероятна. Так что бояться несправедливого наказания, кажется, не стоит.
Ну блин. Зачем сразу спойлерить окончание истории??
Я вот хотел почитать. Конечно, прочту все равно. Но уже не те ощущения.