Хотелось бы узнать, как проводится подготовка и проведение четвертей в разных регионах. Точно интересуют следующие вопросы:
Как готовятся задачи (полигон, папка на компе, папка в облаке и т.д.);
В чём проводится тур (известная система, или нет, название);
Кем прорешиваются задачи (коллектив авторов, или есть вообще деление на авторов — подготовителей — прорешивающих);
Условия задач на английском или на русском?
Интересна любая информация с разных регионов.
Напишу про Южный (Саратовский) четвертьфинал:
Предлагаю еще вопросы.:
.
Ну вот чтобы не поставить участникам Jetbrains IDEA? Я, конечно, понимаю, что ее нет по полуфинале, но Паскаля же тоже нет. Так же и на полуфинале есть Visual Studio, которой нет на финале (и это правильно).
А еще кажется, что если вы в кое-каких компиляторах прибиваете гвоздями стек в командных строках 64M, то такой надо стараться ставить всюду и в других компиляторах. Ну, вроде как, в VS у вас стек большой не стоит, а для g++ стоит.
Если я ничего не путаю, IDEA была на полуфинале
Да, просто не заметил ее на http://neerc.ifmo.ru/information/contest-rules.html И правильно, что поставили ее. Тогда вообще непонятно, почему на уральском чф нет IDEA.
А что вы имели в виду под "и это правильно"? Можно по-разному понять.
Что я рад, что она стоит на полуфинале.
Если бы Microsoft не бросил спонсировать ICPC, всё могло бы быть очень Visual.
.
Ну раз droptable не стал ничего говорить, я напишу, что знаю.
Уральский (Восточный) регион.
Я четверти не готовил, но что-то слышал)
.
В регионе South Pacific (где меня вырастили :) вот как:
Задачи готовятся как кому удобно. При этом соблюдаются некоторые правила: (1) только двое видят все задачи; остальные видят только то что сами написали, или что нужно решить, (2) не используются университетские адреса для обсуждений, так как к этим ящикам имеют доступ университетские IT админы, а они часто сами недавние выпускники.
DomJudge, как и на финале. Чтобы все привыкали. Кстати, в ней относительно удобно ставить задачи к которым нужна отдельная проверялка.
Задачи решает тот же коллектив авторов. В этом году все языки были покрыты, по три решения на задачу минимум. (Но я думаю это чересчур. В частных случаях ясно, что два — предостаточно.)
Всё под Linux, кроме пары-тройки универов, где Windows — это, конечно, только для участников; все решения залетают в один единственный судейский сервер (есть и запасной).
Утром соревнования все компьютеры участников re-imaged, насколько я помню, двумя копиями — одна для ознакомительного раунда, которая после него стирается. Что-то вроде этого.
Условия на русском? Можно попробовать... Могут не понять...
Ещё добавлю извечную проблему: каждый год куча труда тратится на сложные задачи (а как иначе-то?), а ребята до них даже не дотрагиваются. А простые задачи, у которых высокая видимость, которые все команды решают — тяп-ляп, качеством на порядок уступают остальным. И если против этого каждый год не бороться, то, с изменениями в коллективе, забывчивостью, тыры-пыры, это быстро возвращается. А как привлекать новичков? Именно этим. Они начинают знакомится с этих "тривиальных" задач. Очень важно, чтоб их было приятно читать и решать.
.
К сожалению, нет, у самих svn для подготовки задач. Система — PC^2 (да, да).
.
Свой svn.
А система вроде взята откуда-то давным давно.