Блог пользователя romanasa

Автор romanasa, 9 лет назад, По-русски

Всем привет!

Завтра в 19.30 по московскому времени состоится Codeforces Round #329, который настоятельно не рекомендуется кому-либо пропускать.

Задачи для вас готовили я и Станислав josdas Наумов. Я уверен, что это не последний раунд, в котором мы являемся авторами. Мы очень надеемся, что вам понравится раунд, и каждый найдет себе задачу по вкусу. Для того, чтобы увеличить вероятность этого события, пожалуйста, прочтите все задачи этого контеста.

Как всегда, благодарим GlebsHP за неоценимую помощь при подготовке контеста, Delinur за перевод условий на английский язык и MikeMirzayanov за потрясающие системы Codeforces и Polygon.

Отдельное спасибо хотим сказать Алексею Саплину, Эрике Шефер, Евгению Казакову, Богдану Трубецкому.

Участникам будет предложено пять задач и два часа на их решение. Разбалловка будет объявлена позднее.

Желаю удачи и высокого рейтинга!

UPD1: Разбалловка будет динамической.

UPD2: Разбор задач

  • Проголосовать: нравится
  • +124
  • Проголосовать: не нравится

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Автокомментарий: текст был обновлен пользователем romanasa (предыдущая версия, новая версия, сравнить).

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится

gl & hf!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +42 Проголосовать: не нравится

Первый раз кто-то поблагодарил GlebsHP за помощь...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Я бы настоятельно не пропустил его, если бы он не пересекался с кубком трёх четвертьфиналов.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +25 Проголосовать: не нравится

Стасян, я скучал:D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

hope to see short statement .... and good luck to every one :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +64 Проголосовать: не нравится

Is there any punishment for those who doesn't write this,"thanks to MikeMirzayanov (Mike Mirzayanov) for the Codeforces and Polygon." in their contest blog???,, Just curious to know..!!!

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

    Look at the previous contest description. It is quite concise and yes, it doesn't include the phrase. So ask Morphy, I hope he is able to answer after that:)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Good Luck!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

 Так баг или фича?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Какой — то профессиональный юмор

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

      Очень странно, что любой может прикрепить к данному посту такую штуку. Нужно лишь создать мэшап:

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -16 Проголосовать: не нравится

Does anyone want to guess how long will system testing take? What about rating changes? Hopefully they won't take very long.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

is this contest was in gym before :D see tags
Tutorial of ыфф
Announcement of Либо баг, либо фича.
Announcement of Короб лучший
Discussion of Короб не голубой

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

is this contest was in gym before :D see tags
Tutorial of ыфф
Announcement of Либо баг, либо фича.
Announcement of Короб лучший
Discussion of Короб не голубой

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    As I understand anyone can attach any phrase to blog if he creates mashup with this name. :)

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится -14 Проголосовать: не нравится

Excited!!

My First Contest On CodeForces.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Why?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

First round from blue coder?)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Совпадает с зеркалом западного чф(

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Hello all, why are regular rounds not scheduled for the weekend if possible? It seems that by moving contests to the weekend, more people (especially students or employees of different time zones) could participate.

Thanks, and I hope everyone enjoys this round.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

Hope see good translation :3

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -21 Проголосовать: не нравится

Я решу ВСЕЁ!!!!!!!!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

completing whole contest, hacked on A being like :'D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +27 Проголосовать: не нравится

Am I the only one who thinks its funny that fml stands for f*** my life :p

Sorry romanfml31.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Why dynamic scoring :'( why why

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

Problems will be sorted by expected difficulty or shuffled?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

shocked
it seems that "The score distribution will be announced later" better than early announcement with dynamic score :(
we can wait man :D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Best wishes to all participants !

By the way, Soccer fans will be happy cuz there will be European champions league after the contest:)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What about order of problems? Are they will be sorted from easy to hard by authors? Or random?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

It's okay too be dynamic scoring, but I hope the round will not be the battle of speed.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

short Blog = Long problem :| (I I learned from contest 328)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

In fact, why is the scoring distribution "announced later" every time?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

The site is quite slow now, my solution was being evaluated for something like 5 minutes and when I want to click on some link it loads longer than it usually takes. I hope this will not be the case during the contest, at least :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

For being good in dynamic scoring contests it is very good to solve first problem B or C but it is a big risk because if you don't solve it fast or wrong then the contest will go on very bad. You can choice to risk or not BUT I THINK DYNAMIC SCORING CONTESTS ARE NOT GOOD FOR TESTING CODING ABILITIES !!!!

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    If you solve all five problems in any order and in any time I guarantee you will do good in the contest and get a big rating increase.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    If you solve all five problems in any order and in any time I guarantee you will do good in the test and get a big rating increase.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Delay as expected!!!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -50 Проголосовать: не нравится

10 min delay

OK, I don't participate

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

It's loading really really slowly...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Delay again ????

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Do you guys think its a good idea to participate in a contest when you're sad about something in your life?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

It looks like we should donate again.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

what an unruly contest!!!:(

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +54 Проголосовать: не нравится

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

CONTEST IS BEGINNING LATE! 10 MINUTES DELAY :/

What's wrong?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

AlreadY 15 minutes late. After system testing....................?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

delayed why?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

The longest delay everrrrrrr. :/

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

15 min delay. wow

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

You mean: "as usual Div. 1 participants can join with fake accounts"

Bec that always happens in every Div. 2 only contests

There are more than 750 new accounts participating this Contest!

Many contestants are honorable and participate as "out of competition"

But unfortunately some of them are not!

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    How cares about that!!! It is their business. I am focus on my own performance.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

delayed 10 mins delayed 5 mins

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Что же вы делаете то. Мне на учебу просыпаться через 4 часа, а вы начало раунда/сна сдвигаете.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +32 Проголосовать: не нравится

Unknown language round?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +41 Проголосовать: не нравится

x' не может не быть целым числом (а может и быть)...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

It is not mathforces

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +70 Проголосовать: не нравится

These Problems should be in Div.1.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

Что за раунд ?! Расходимся...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +41 Проголосовать: не нравится

контест гавно

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +26 Проголосовать: не нравится

Hello problem setter. It is not div 1. It is div 2.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +66 Проголосовать: не нравится

Is it div 2 or div 1?? I am confuse.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +55 Проголосовать: не нравится

what a HARD contest !!!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

А мне контест понравился, конструктив интересный, да и задачи не на уровне: запустите дфс, выведите ответ. Спасибо Josdas & romanfml31. Почаще делайте контесты

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

Ничего себе! :-о

Никогда бы не подумал, что контест был составлен синим.

Одна только B по сложности такая же, как C в других раундах.

А A... В общем, если бы я не знал, что это A, то я бы подумал, что это как минимум B...

Также в первый раз вижу, чтобы всего 7 человек сдали C. :)

За что в последнее время A делают тяжёлой задачей ;(

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

contest is hard or I very weak :|

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +30 Проголосовать: не нравится

Not complaining, but there's a reason why there is a separate category on CF here called Div 2.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

A very steep difficulty curve indeed..

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +39 Проголосовать: не нравится

Bad contest :|

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +41 Проголосовать: не нравится

div 2 ????!!!!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +31 Проголосовать: не нравится

OMG!!! C problem with 3000 pts

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -46 Проголосовать: не нравится

The new coordinator sucks. :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

What a hard contest! I couldnt solve even problem A completely! This is frustrating and I lost 150 points in resubmissions!! wtf

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

Аха, высокого рейтинга таки пожелал он.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

Respect to Problem C!

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    How to solve B?

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      put each line intersecting with line x1 and x2 in a vector pair then sort it and iterator from the begining to end and find the solution.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
      Rev. 13   Проголосовать: нравится +20 Проголосовать: не нравится

      If you try a brute force method of checking each pair you wont pass because its a O(n^2) algorithm.

      Instead of lines think of them as line segments from X1 to X2

      You have to find the y intercepts at X1 and X2.
      Create a pair vector of the form { line_number , X1_Y_intercept}
      Create another pair vector of the form { line_number , X2_Y_intercept}

      Sort them both based on X1_Y_intercept and X2_Y_intercept.

      Now
      if the ordering of the line_number is the same in both vectors then
      there is no intersection
      else
      there is an intersection

      UPDATE : Since I got lot of upvotes I thought I shall make it clearer by an image

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      oh and make sure to use long long (unlike me) cuz input may overflow integers

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        el3el2, and make sure to use doubles cuz input can be decimals too :D

        Problem B. Anton and Lines
        *****
        x' is NOT guaranteed (and is NOT required) to be integer
        
        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          That just means the points of intersection need not be integers. The input is all integers. They just wanted to discourage trying to go through the x-axis checking whether two lines cross at that vertical line.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve B?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Let us count y coordinate for x1 and for x2 on each line. It is made like this.

    y1[i] = k[i] * x1 + b[i];
    y2[i] = k[i] * x2 + b[i]; 
    

    Then we must find i and j that:

    y1[i] < y1[j] && y2[i] > y2[j]
    

    First, we sort it. Let us see if a line intersects with others. For that, we must fist if there was y2[j] > y2[i] for 1 <= j < i. If it is true for at least one of i, we output "YES".

    Hope it is not hard to keep maximum of y2[j] to calculate if there is a line that intersects with ours.

    Complexity : O(n log n)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Порог вхождения в этот контест был весьма высок)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +24 Проголосовать: не нравится

Thank God that contest has finished

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

A и B решаемые конечно, но это явно не уровень div2 a и b

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

i enjoyed this div-1 contest....!!!!!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I think this contest is like a Div-1 contest.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

I feel bad for the people who are taking part for the first time. They will probably think Div 2 people are expert programmers after seeing such problems :P

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -12 Проголосовать: не нравится

    Interesting how you are more concerned about the fact of whether DIV2 coders are expert or not. You are supposed to be worried about the expression it would have on them after a relatively not so simple contest. I think you are a narcissist, egotistical maniac.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

Geometry contest ?

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve B?

I solved x = (b[j]/(k[i] — k[j])) — (b[i]/(k[i]-k[j])) and check if x > x1 && x < x2 and got TLE on test 16.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Something like this (lines[1,...] — k, lines[2,...] — b):

    temp1:=lines[1,i]-lines[1,j];
    temp2:=lines[2,j]-lines[2,i];
    if temp1<>0 
      then temp3:=temp2/temp1 
      else temp3:=0;
    if (temp3<x2)and(temp3>x1)
      then ....
    

    And TLE too...

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    This is my idea

    I have two vectors where I save the interception with x1 and x2 for each line. The tricky part is that I am saving in the vector a pair<double, pair<double, int>> where the first element is the y_intercept value and the second value is a vector with the other y_intercept and the index of this line in the input.

    Then, I sort both arrays and for each element from the sorted array, I check if it is the same element. If at position i, there is not the same index line then, we have an interception between 2 lines. If the order in both arrays is the same, there is no interception between any two lines.

    I hope this solution passes the systest.

    PS: PASSED SYSTEST, LOL!!!!!

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

    This Image should explain it :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    try it with long long int :D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

Lets hope Arsenal wins today. Its already a bad day after such a hard contest.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

15 minutes delay + dynamic scoring + extremely difficult problems -> a disaster!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

Even O(n^2) solution passed B . I lost a few points trying to hack, not cool at all :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    how O(n^2) pass?

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      it is an old trick. they just check the first 6000 elements... if YES print yes else it prints no (because these tests are made by system).

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        LOOOL, WHAT.

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

        so they may TLE in system test?

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

        It's easy to make hacks for those solutions, though.

        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          I made a case where the input consisted of 1e5 parallel lines, but the solution passed in about 850s . However, someone else hacked it using increasing slopes lines.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            9 лет назад, # ^ |
            Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            Mmh I was talking about the "N^2" solutions that only consider first K points for some K.

            By the way, take a look at the loop conditions in the submission you tried to hack, specifically the inner loop in solve(): 14073024. It doesn't actually run for N^2 operations on the case you tried.

            Looks like the author's two mistakes (doing N^2, but with incorrect implementation) cancelled each other out on your specific test case. :|

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    no it got TLE

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    No, solutions that have O(n^2) time complexity didn't pass system test, and it failed also when checking just the first 6000 elements .

    If you saw such a solution please link to the submission .

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

И почему сегодняшний контест с такими задачами был div2 а не div1 или общим?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

hahahahahahahahahahahahahahahahah

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

How to solve Problem-D?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Just some thoughts. You can observe that you need to divide Y by at most O(log(MAX_VALUE)) numbers greater than 1. So now I think you can use HLD to quickly answer queries "Which is the next number in this chain which is greater than 1?". However, I didn't implement that. And a friend of mine told me we can solve it using LCA-like approach (with powers of 2) with union-find but I don't really understand that :D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится

Я не Конфуций, чтобы такие задачи решать!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

Participated in div1 in a div2-only contest.

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

почему в C такое не канает (для n>2)?

t

(50*(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((1-(abs((t-25)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Выходит за рамки

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Нужно подставлять только целые t. Тоже так сначала отправил, а потом условие перечитал.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      ок понял =\

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Если претест 1 совпадает с условием, то это должно проходить (но не проходит): ((((0)+(((abs(((2*t)-(0-1)))+((2*t)-(0-1)))*(abs(((2*t)-(0+1)))-((2*t)-(0+1))))*0))+(((abs(((2*t)-(2-1)))+((2*t)-(2-1)))*(abs(((2*t)-(2+1)))-((2*t)-(2+1))))*3))+(((abs(((2*t)-(4-1)))+((2*t)-(4-1)))*(abs(((2*t)-(4+1)))-((2*t)-(4+1))))*5))

      ((((0)+(((abs(((2*t)-(0-1)))+((2*t)-(0-1)))*(abs(((2*t)-(0+1)))-((2*t)-(0+1))))*3))+(((abs(((2*t)-(2-1)))+((2*t)-(2-1)))*(abs(((2*t)-(2+1)))-((2*t)-(2+1))))*0))+(((abs(((2*t)-(4-1)))+((2*t)-(4-1)))*(abs(((2*t)-(4+1)))-((2*t)-(4+1))))*3))

      (я это протестировал, точка лежит в окружности при целых t, хотя допускаю возможность ошибки)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    У меня такое незашло, пока тоже непонимаю: "t\nabs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs((abs(abs((50*(t-25)))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50))-50)". Идея выглядила так: wolframalpha

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Опять провал!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

I had never spent this much time on Div 2 B Nice problem :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

What a hard contest:

problem A: harder than usual, took me >10 minutes to solve it.

Peoblem B: Passed pretest with ~0.6 seconds. I'm not sure if python can pass 1 second time limit with full 100K input.

Problem C: Are you kidding? I have no idea how to solve it.

Problem D: I know it's HLD but I never and can't implement it.

Problem E: Time to learn C++! ugh getting compilation error. :p

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    Seems problem D can be solved by DSU and LCA.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    not sure if python solution for B will pass for given time limit. yeah, time to learn C++ seriously.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Even using HLD problem D is very tricky. I thought pre-computing the multiplication of the edges and use HLD but... Xi <= 10^18 :(

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      The Yi<=10^18,too.Maybe you can limit the multiplication of the edges in 10^18:p

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

      This could be avoided by carefully checking for overflows. Take a look at my solution: http://codeforces.net/contest/593/submission/14073334 (lines 256-258, or ctrl+f "__builtin_smulll_overflow"). I think you could also replace the check ab ≥ 2 × 1018 with something like .

      But yeah, avoiding these kind of overflows is definitely not fun and I think it would have been better to put limits of the form x ≤ 109 instead of x ≤ 1018.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

    Can anyone explain DSU-LCA approach for problem D?

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      I never thought this solution in contest-time but I'll try to explain:

      If node a and node b has edge weight = 1 you can merge node a and node b since multiplying or dividing by 1 has no effect.

      Otherwise because edge weight is an integer so number of multiplication or division will not exceed ceil(log(10^18)) = 60 operation. I guess this can be done without LCA(?), just save the parent and depth of a node(?)

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
        Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        You must have LCA. How else could you tell how far should you traverse up the tree?

        Edit: My bad — you don't need an LCA.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      First observation is that if you keep dividing y, you'll quickly get 0. (Of course, if you divide by a number bigger than 1)

      This is the basic idea

      // a path from a to b. Initial value is y.
      lca = getLca(a, b)
      
      while (y > 0 && depth[a] > depth[lca])
          // an edge e connects a and a's parent
          if e.weight > 1
               y /= e.weight
               a = parent[a]
          else
               a = parent[a] // ***
      // do the same thing with b
      

      This is too slow because of *** part. It's too slow when we have a lot of edges whose value is 1. Basically, we want to skip all edges whose weight are 1.

      For that we can use DSU.

      Initializing... (This must be done before processing query)


      for each node u for each child v of u if e(u,v).weight == 1 g[v] = find(u)

      Every time you update the cost, we can do the same.


      // update an edge e = (u, v). u is a parent of v. // new cost = c if c == 1 g[v] = find(u)
»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can anyone please explain why this output is wrong for C:

(0+(t-1)*(10+0*(t-2)))
(10+(t-1)*((0-10)+10*(t-2)))

I consistently got WA in pretest 1 and I think pretest 1 must be the sample.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +14 Проголосовать: не нравится



Невазможна сложна...

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Вообще-то нормальный по сложности пакет, будь контест объединённым для обоих дивизионов. Но все ожидали халявы уровня div2. Много времени посвятил задаче С. Думал что там какая-то халява, которую никто не видит. Только надо внимательно врубиться в условия. Что есть какая-то читерская очень простая формула. Так и не придумал.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

TodaY most of the hacker are <=300. (Hacked B).

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

18 solutions for problem C, seriously?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +67 Проголосовать: не нравится

this my first div1 contest

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Is level of B increased to D :3

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Перед контестом пишут, что синие авторами стали.
После контеста пишут трудные задачи.
Одним словом — КококКоко.
Контест отличный! Спасибо автору!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

How to solve problem D?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

    Notice that we will pass not more than ~64 edges with something greater than 1 written on them. Therefore, the only thing we need to do fast while travelling on a tree is to pass sequences of edges with 1 written on them (because they don't change your yi anyhow). This can be done by DSU — merge two adjacent vertexes (u, v) if you get request "write 1 on (u, v) edge, and simply update number on edge if the number  ≠ 1. Also you need to update the topmost vertex for this set in DSU. Now we answer on every request by checking if there are more than 64 numbers on path  ≠ 1 or by finding all these numbers and consequently applying all the divisions to yi.

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +117 Проголосовать: не нравится

.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -15 Проголосовать: не нравится

Я предлагаю его нерейтинговым сделать

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

It is sad, but I have to downvote :(

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Don't even care about the system testing. :D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

У кого были проблемы с 7 претестом в В, что за случай?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Почему бы не дописать 2 задачи(сложности примерно C,D div2) и не сделать див1 контест? Так было бы лучше имхо.

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

Kudos for problem C! I spent the whole first hour writing my solution, and I'm still a bit worried about the full system tests, but I really liked it. I'm really fond of problems where you have to construct an object that satisfies certain properties, no bullshit 'find the shortest path with a twist' problems, but something you actually have to think about.

EDIT: yay, passed the systests! It also seems my solution finds much shorter answers than the jury solution :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I tried to use polynomial interpolation on the axes independently, what did you do? I dont understand the part of your code where you are taking modulo 50

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
      Rev. 6   Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

      I exploited this function: W|A plot. It's zero for all x ≤ c and for x > c it satisfies f(x) = 2(x - c). In other words, this function only becomes relevant after position c. Let's denote this function by fc(x). If you pick for your function g(t) = a0 + a1 * f0(t) + a2 * f1(t) + a3 * f2(t) + ..., then this function will satisfy g(0) = a0, g(1) = a0 + 2 * a1, g(2) = a0 + 4 * a1 + 2 * a2, g(3) = a0 + 6 * a1 + 4 * a2 + 2 * a1. If you pick your coefficients ai appropriately, you can reach any even value you want (or equivalently, exclusively odd values if you pick a_0 odd). Since the cirles have at least radius 2, this is sufficient jump into any circle.

      I also thought about polynomial interpolation but the fact that you couldn't do division was a bit unfortunate.

      EDIT: As a bit of background, the idea for this came from the beautiful identities:

      max(a, b) = (a + b + |a - b|) / 2
      min(a, b) = (a + b - |a - b|) / 2

      (verify this yourself! hint: consider $a \geq b$ and separately)

      It would be great if you could use these functions directly so you could make the step function max(0, min(1, x - c)), but unfortunately we cannot divide by 2, so this step function would make jumps of size 4. So I dropped the minimum, ending up with f as described above. Then you have to mess around with your coefficients, and poof you have a working solution!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +65 Проголосовать: не нравится

Не могу не признать, что раунд получился неоправданно тяжёлым для второго дивизиона. В следующий раз буду стараться лучше оценивать сложность задач.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +187 Проголосовать: не нравится

Sorry community, I must accept that this round was too hard for div. 2. I will try to better evaluate the difficulty in the future.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I have 1 suggestion for C: Why do you need to have so many brackets? I don't think it is that hard to write judge that works without those extra brackets, but it makes life of contestants much easier.

    The problem is already quite hard, and you're making it much harder for contestants that could come up with some complicated functions but failed to insert brackets correctly.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Задачки явно сложнее, чем обычно. Под конец контеста кажется понял, как решать C (надо же подобрать функцию, чтобы она накрывала все окружности во всех возможных точках даже если радиус 1?)

Как решать D? Ощущения, что там heavy-light декомпозиция? Никогда не писал такие программы, даже не стал пытаться :(

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Да, D — heavy-light (Да, тоже никогда не писал:D)
    C — не просто функции, а функции от целочисленных аргументов + радиус не может быть 1.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Ok, you should definitely lower Div2 problem difficulty... Problems A and B were excellent. Problem C... i don't even know what to say about problem C. It's difficult to even understand what is asked. Problem D should at least move to most difficult and problem E is for Div1 ...

This is my humble opinion, but i think others will agree.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Что в D кроме HLD?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

D was standard HLD. Just the overflows had to be taken care of. But how to approach E?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    I think it doesn't need HLD.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      May be there are simpler approaches, but what came first to my mind was HLD.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Can you please explain how to solve it without HLD?

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      How did you approach D? and what is the intended solution of E?

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        E: (I'm using zero-based index, which is different from problem statement)

        This can be solved by dynamic programming with matrix multiplication.

        In a nutshell, make a vector V that keeps the number of ways to get to each cell and make a square matrix C such that C*V is the information about 1 second later. And basically keep doing (C^n)*V with some changes on C.

        Here is a more detailed solution.

        Let f(i, j) = i * M + j. (This maps location (i, j) to an integer, and it's bijective.)

        First make a column vector V such that f(i,j)th element has the number of ways to get to (i, j) at some point. Initially, V is filled with zero except f(0,0)th element is 1.(Because we have 1 way to be at (0, 0))

        And make a square matrix C whose size is (N*M) x (N*M).

        Fill 1 in matrix C such that C*V is going to be a column vector such that f(i,j)th element has the number of ways to get to (i,j) 1 second later. More specifically, for each (i, j), we need to fill C[f(i,j)][f(i',j')] = 1 if you can move from (i',j') from (i,j).

        Now to get the information of n seconds later, we just need to calculate (C^n)v. (C^n) can be calculated very fast by using Exponentiation by squaring.

        Cats can be handled by changing the elements in C. When a cat shows up at (i, j), every element of f(i,j)th row of C is going to be 0.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Can you explain how to solve it without HLD?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Solution without HLD.First observation is that you need to make at most 60 / with numbers >1 to make it 0. I note 1 edges>1 and 0 edges=1.So I want all 1's on path from a to b,if there are more than 60,the answer surely is 0.

    So starting from a,b I go to lca and should have a function that gives the first ancestor of x that has 1 to have no more than 60 steps on each query.

    The brute force is using disjoint sets.The problem is the updates on edges,but update is of form x[pi] to ci with ci<x[pi].So from a 1 it can be 0 but not reverse,this helps a lot.

    Try firstly to do this problem 1D on an array,then it will be similar(just that position x+1 is father(x)).

    Complexity O(q*log(max_y)).

    If the updates were random,I can do a query in O(60*log^2),does anyone have a better complexity?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

System testing please?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

lol i wish this contest as unrated

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Too hard for me... Only able to solve the first problem.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Что я придумал в D (чисто посмеяться):

На каждый запрос первого типа ищем lca. Теперь с помощью ДО считаем произведение на обоих ветвях пути. Внутри ДО нужно уметь определять середину на отрезке. Допустим, нам пришли вершины l и r, нам известна их высота. Считаем среднюю высоту h. Теперь из всех вершин на заданной высоте h тернарным поиском ищем ту, у которой высота вершины lca между ею и r максимальна (в частности, lca будет равна искомой вершине). Эта вершина и будет серединой отрезка между l и r в ДО.

Для запросов второго типа всё менее интересно.

Асимптотика: O( M * ( log(N) + log^3(N) ) ). Думаю ТЛ.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

Maybe stupid question, but how solve A? :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Try all of the combinations of two letters and check what length of the text we'll have if we take only words with these letters :-)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    Count the maximum number of words that can be formed with every pair of letters

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

I_love_Hoang_Yen didn't solve C :'D and I am expected to?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

What is wrong with this approach for B?

Take xi = x1+EPSILON and xf=x2-EPSILON for EPSILON = 1e-7. Find the indices of the lines with the highest value at xi and xf. If these indices are the same, print NO. Else print YES.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

seems I miss great contest!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Editorial?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

2 solved problems + 2 hacks = 67 place. NICE.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

Can codeforces show recent comments at the top instead of bottom of the page. We need to scroll down to find recent comments.

Also it would be best to too negative comment all together as it doesn't serve much purpose on this forum.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

Are there any a, b, c such as [[a/b]/c] != [a/(b*c)]?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 4   Проголосовать: нравится +13 Проголосовать: не нравится

    No. Let be the remainder of after division by , so we have and such that . Then . Now let be the remainder of after division by , so we have and such that . Note that , since . Then , and since , . So .

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      After that announcement I decided that HLD was bad idea)

      P. S. To be honest I didn't even try to implement it.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

The thing I liked the most is "Yes" and "No" were case insensitive. :D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Понять не могу, почему решение 14068268 не легло по времени на взломе с макстестом :) со второй попытки только завалил его (когда сделал, чтобы ответ был YES, а не NO) :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    оно и на 16м тесте почему-то не легло, кто объяснит, ребят? А то я в недоумении что-то :)

    UPD: А еще там массив до 10к, тут еще и RE должен вылезти был, нет?

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +9 Проголосовать: не нравится

Could have had such a good rating ...

Problem B...Failed System Test...changed int to long long int...Got Accepted :'(

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    I feel the same way with such stupid mistake. On D i have MAX=1e18+1 instead of MAX=1e18 and that made my program fail system tests.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

I miss PrinceOfPersia 's contests :D

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +23 Проголосовать: не нравится

I wonder how many solutions of problem E fails at this test case:

5 4 10000

1 1 1 i*10000 + 100

There is no restriction in the statement that forbids using this test case, right?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -7 Проголосовать: не нравится

    I don't see what is special about this case?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 3   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

    You are right. It seems either the test cases are extremely weak, or the constraints and restrictions are misleading. Here's a more extreme version of the worst test case:

    5 4 10000

    (Followed by 10000 lines, i = line number)

    1 1 1 i * 200000

    I can pass this in 3 seconds but my implementation is heavily optimized. I'm certain most solutions will fail in this case. I got accepted in 156 ms and that's a joke, considering I can generate test cases quite easily where it takes > 3 seconds.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

problem D A Big Trouble I use quick_mul to judge the num is exceed 1E18 or not,and this solution has no accuracy error!But someone may use log function to solve the problem,but we know the double only has 15~16 bits of accuracy,but the problem can have 18 bits,so this solution has no accuracy error! When I submit my solution,I get WA.Just a big data,the answer requires 0,but I output 1.But I think whether my answer is wrong.Because if standard procedure use log,I think may the data is wrong because of accuracy! So does everyone know standard procedure uses which method?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

This contest was very difficult, but I must admit I overthink problems like B :( always seeing "geometry" problems like demons ...

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    If I remember it right, this blog should have gotten nearly 70-80 down votes after the contest ! I think you're not alone with the vision

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

First round from blue coder, they said

Easy contest gunna be, they said :P

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

    Actually the lower rated the coder, the harder the contest. They are just trying too hard.

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Some bug in my code for Problem B Anton and Lines, please, thanks you

my submissions WA on test 24

»
9 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Слабые тесты в задаче B. Зашло решение с неправильной идей. Вернее, оно зашло если добавить if( test == 83 ) cout << "No";

Идея: заменяем все прямые на отрезки (y1, y2). Соединяем все отрезки для k >= 0. Причем соединяем их просто вот так: l = min( y1 ), r = max( y2 ). Аналогично для k < 0. После этого смотрим пересекаются ли эти два отрезка. И дополнительно, перед соединением отрезков — отсортируем их и проверим пересекаются ли два соседних между собой.

Легко подобрать тест на котором это решение не работает:

Здесь результирующая прямая (синяя) для k >= 0 явно пересекается с прямой (зелёной) для k < 0, но ответ No, потому что на самом деле есть только точки касания исходных прямых (красные и зелёная) (а их может и не быть совсем).

В тестах есть только один тест на этот случай — 83.

Код

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    А разве одного теста не хватает, чтобы упало такое решение?

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
      Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Странно то, что всего один такой тест есть. Тем более в нём всего 4 прямых.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

It's so difficult that those whose scores are around 1700 can only solve the first two problems,and the third problem is so difficult that I don't think it's a successful problem.So sad.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Хорошо что я его не писал...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

Finally Experted!

»
9 месяцев назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Necroposting may be discouraged by the community, but I trust they'll forgive me for making the very necessary comment that problem C is the most absolutely horrendously disgusting dumpsterfire of a problem in the history of computing, and that the fact alone that there exists a human smart enough to see a solution, yet not smart enough to see the ungodly number of reasons it should have been rejected as a problem idea before being typed is proof enough we do not live in a simulation.

Also the "Incorrect functions" section has a typesetting error in example 3. But I do not recommend anyone dare to fix it, because I am not cruel enough to show such a statement to even my worst enemy, let alone someone trying to be helpful.

That is all--carry on.