Блог пользователя MrNull

Автор MrNull, история, 9 лет назад, По-английски

Hello, Codeforces!

I have the pleasure to invite you to the round #343 which is going to take place on Saturday! This round is consisted of 5 problems and you have 2 hours (as usual) to solve them.

The problemsetters are Mohammad Amin Vahedinia (Me) (MrNull), Daneshvar Amrollahi (dkjsfkhg) and Alireza Tofighi (ATofighi). We would also like to thank Alireza Tofighi (ATofighi) and Ali Asadi (aliasadiiii) for testing this round and Ali Bahjati (LiTi) for helping us preparing this round.

We thank Gleb Evstropov (GlebsHP) for his help in preparing the contest, Maria Belova (Delinur) for translating the statements into Russian, and, of course, MikeMirzayanov for unique Codeforces and Polygon platforms.

This contest's Hero is Famile Door and his friends who are preparing his birthday party!

Famile Door

UPDATE 1: Scoring Distribution is 500 — 1000 — 1750 — 2000 — 2500

UPDATE 2: Editorial is ready HERE

UPDATE 3: System Testing is finished you can see the standings here: результаты

Congrats to the div2 Winners:

1. rakhashov.maksat

2. DarthMaul

3. TakeTheAegisIDontNeedIt

4. ykaya

5. abcdef6199

Also congrats to the div1 Winners:

1. Um_nik

2. anta

3. Nerevar

4. kmjp

5. vintage_Vlad_Makeev

Best of luck to everyone!

  • Проголосовать: нравится
  • +257
  • Проголосовать: не нравится

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +19 Проголосовать: не нравится

A contest by my friends !

Will be interesting ...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

cool!!!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +17 Проголосовать: не нравится

happy birthday Mr. FamileDoor in advance...

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

famile door :D :))))

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

contest in the third consecutive day, it is mid-night at my time zone, however, I will try my best like all of you here and get advanced to div.1, wish all having good result!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +35 Проголосовать: не нравится

let's hope something realistic and not for exemple N invited (N<=1000000000000) or K candles on the bithday cake where (k<=1e50) !!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +88 Проголосовать: не нравится

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +28 Проголосовать: не нравится

For who doesn't know about Famile door, I have to say Famile door is a character in Kolah qermezi TV series (iranian TV for sure).

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

The last codeforces before the end of my holiday. better !!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Its recently that I have become purple, so I still like giving DIV 2 :D :P

»
9 лет назад, # |
Rev. 5   Проголосовать: нравится -18 Проголосовать: не нравится

//

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +33 Проголосовать: не нравится

Cool !
An Iranian contest after months.
Come on PrinceOfPersia !

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

Can anyone explain how the ratings go up and down for each coder?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +21 Проголосовать: не нравится

OMG! The hero of the contest is my favorite character! And also the authors are Iranians :) best contest ever!

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

The flag of Iran and Famile dooor(I Love him) is up :) Famile dooor always say:"agar darbande dar manand,dar manand...":D ty all guys who prepare this contest <3

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

    It's actually dar manand, by which he means: like a door.

    UPD: Although dar manand literally means they will not succeed.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -24 Проголосовать: не нравится

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

      How is this relevant to the discussion at hand? Sorry I don't read/speak Persian, so I can't really understand what's written over here :(

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

        The last phrase of the poem is Famil Door's signature. I can't remember a single episode without him saying it.

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        You are not alone.

        Most of the Iranians also don't understand it (like me).

        It is a poet of Hafez (a great poetry).

        Only the last line is important which is Famil Door's signature.

        UPD: And means if you have a problem and God don't help you, you won't be able to solve it...

        UPD 2: But I'm not sure about it!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

Thanks to authors! Famile Door :)^D

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

I have to mention that Famil is a door-keeper and he is from a city called Door. I am sure we will see problems about opening and closing some doors :D

I remember preparing a practice contest for my friends, in which I used Famil (and also his wife, Dooreh) for the contest character too! I was about to prepare a CF round, also about Famil. I wish I knew the authors of this round before they announce the contest! Maybe I can help them next time preparing some of easy problems :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +22 Проголосовать: не нравится

Iranian Contest style and statements are always funny.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

I Love he 's son :))

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится -49 Проголосовать: не нравится

Oh

Another awful Iranian contest

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +44 Проголосовать: не нравится

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

    1- you don't have to practice on this contest.

    2- when codeforces is going to run this contest , it means codeforces has considered that this contest has the least quality to be the contest of codeforces !

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +61 Проголосовать: не нравится

This guy looks creepy af :D

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    Looks can be deceiving my friend ! He's one of the loveliest puppet characters I can think of.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

An attractive hero. So, let's hope an attractive contest :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

I forgot to register LOL

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Very good contest!!! Thanks for the round...

I liked problem C.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

A<=B<D<C<E

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

Problem D LIS?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Wasted alot of time in problem C trying to find out Catalan Numbers and bunch of nCr's. It ought to be DP. (Why the hell is DP so hard ?)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +15 Проголосовать: не нравится

I feel very happy because yesterday I was learned how to find LIS on good time with indexing tree and now I was solved problem D for my first time :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +33 Проголосовать: не нравится

I tried hacking on D, with the fact that if PI has < than 17 digits after the decimal point the error will change. Example:

1 10000 10000

real answer = 3141592653589.793238401 (with PI's digits equal to 50)
advitiyabrijesh 's output = 3141592653590.0000000 (with PI's digits = 12)

System verdict:

Solution verdict:
OK

Checker:
ok found '3141592653590.0000000', expected '3141592653590.0000000', error '0.0000000'

Input:
1
10000 10000

Output:
3141592653590.0000000

Answer:
3141592653590.000061512

Time:
0

Memory:
901120

And the hack was Unsuccessful. . .

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

    "Your answer will be considered correct if its absolute or relative error does not exceed 1e-6."

    here the relative error is less than 1e-6.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

      But the authors solution gives wrong answer. The error is actually 0.206761599 which is larger than 1e-6.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    The error 10^-6 is relative, not absolute. Therefore, in this case is aproximately 3141593.0 difference allowed.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

Codeforces servers were pretty good today :)

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +11 Проголосовать: не нравится

Problem D : https://e2718281828459045.wordpress.com/2013/09/06/maximum-sum-increasing-subsequence/

Basically just calculate r2h for each cylinder, use this, and multiply the answer by Pi.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

It didn't feel like a Div.2 contest.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

I problem B , due to my bad internet connection , my code was submitted twice , so I got -50 coz of resubmission How did the judge accept the 2 submissions however they're similar (i.e. why there was no warning for the second submission )? submissions links : 16236771 16236745

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    your first submission gets skipped

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Sure but when I submit the same code twice ,the system should send me a warning (as usual) , this didn't happen in the contest :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    same thing happened with me! mine was worse because i got three consecutive wrong answers! :(

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +2 Проголосовать: не нравится

Really nice contest! :)

I liked problem C very much, although I couldn't get all the pretests pass on time... next time, maybe!

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

there might be a hack on c which s is like ")))))(((((" but i am not sure and i didn't solve the problem anyway.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

У кого был WA6 в D? В чём может быть проблема?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Моё решение такое (похоже на поиск наибольшей возрастающей подпоследовательности за nlogn):

    Пробегаемся по всем объёмам (не умноженным на PI), храня при этом c++'ный set из пар (V, SUM), которые являются лучшими "ответами" (сам ответ = SUM) для "префикса" тортов до торта с объёмом V, в которых последним взятым тортом является торт с объёмом V. Когда рассматриваю очередной торт, то lower_bound'ом ищу пару (Vcurr, Vcurr), где Vcurr — объём текущего торта, "уменьшаю" итератор на 1. получаю пару (Vlast, SUMLast). В сет пихаю пару (V, SUMLast + V).

    во время каждой итерации отслеживаю максимальный ответ, который в конце и вывожу (умноженный на PI). В начале в сете хранится пара (0, 0).

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
      Rev. 2   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

      Когда пихаешь пару (V, SUMLast + V) нужно пройтись вперёд и поудалять пары, которые стали бесполезными (у которых sum <= SUMLast + V). Так сохранится возрастающая последовательность.

      PS: я юзал map, с set нужно ещё смотреть чтобы не было пар с одинаковым первым элементом (lastV)

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Если есть пары с одинаковым первым элементом, то при lower_bound'е будет пара доставаться с наибольшей суммой (т.к. set), поэтому это не помешает.

        А про удаление лишних пар ты прав. Я думал, что суммы тоже будут упорядочены. Простой контрпример: 1, 10, 2, 9

        сет после 4-х итераций будет выглядеть так:

        (0, 0), (1, 1), (2, 3), (9, 12), (10, 11)

        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Можно было просто найти максимальную возрастающую подпоследовательность из r(i)^2*h(i) деревом Фенвика за O(N*log(большого числа~10^12)*logN), что я и сделал

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            9 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            Нет, спасибо, такое я пока не знаю. "Дерево" Фенвика пишется быстрее/проще, чем то, что я описал выше?

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              9 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

              Дерево Фенвика — самая простая для написания( не путать с пониманием ) структура данных для поиска "чего-то" на префиксе. Тем более, твое решение не рабочее и представляет из себя жадный алгоритм, который не применим к этой задаче...

              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                9 лет назад, # ^ |
                Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                Моё старое решение действительно не рабочее, но если удалять лишние пары, то решение полное: 16263744

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +18 Проголосовать: не нравится

I always wonder why the System Test doesn't start immediately after the contests ends.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

I have no clue why my code to D does not work on pretest 6, can someone drop a hint? :D http://www.codeforces.com/contest/629/submission/16246045

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +6 Проголосовать: не нравится

Problem C has nice hacking testcase (exceeded of memory) :)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +12 Проголосовать: не нравится

Why on earth do problem setters make C harder than D!!!!

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    I think it's about opinions because I was learned LIS yesterday and it looks hardly to me but C is dp. There is easy problem that asks how many sequences of given length are correct and it is the same dp but we need extra flag so it's no so hardly :)

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      I spent 1 hr 30 minutes on C and din't find the recurrence relation. What was the recurrence relation for p? I used

      dp[len][reqirement]=dp[len-1][requirement-1]{for an open parenthesis (.....}+ dp[len-2][requirement]{for ().....}

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

        Look, my English is not very good but I will be trying to explain it in best way. The usual dp is dp[position][sum] and we try to move to next position with sum+1 and sum-1. Here we do the same dp[position][sum] but we need to know if we are being on left or right of S (I want to say if we are in P or Q) so flag F will show 0 if we are on left and 1 if we are on right. Each time we have some state(Pos,Sum,F) we try move to state(Pos+1,Sum+1,F) and state(Pos+1,Sum-1,F). And additional, if F is false, means we are on the left we try to move to the right but on same position with state(Pos,Sum+SumOfS,true). Only if we do it we need to know that Sum+MinSumOfS is not negative. Try to check my code, sorry for English :)

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    The difficulty of a problem varies from person to another person. Because we don't train on some topic with the same intensity. So it differs ! e.g. for me C was easier than D.

    So you demand the impossible from the problem setter when you say sort them by the difficulty equally for everyone.

»
9 лет назад, # |
Rev. 4   Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

Для тех, у кого было WA4 в С:

Возможно, это вызвано тем, что сами по себе префиксы p и p+s удовлетворяет условию кол-во '(' >= кол-во ')', но для какого-то префикса p+c, где c — префикс s, это условие не выполняется.

По крайней мере у меня была ошибка именно в этом и как жаль, что я обнаружил её за минуту до конца, а смог исправить лишь через пять минут после контеста.

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Для тех, у кого WA37 по D:

Скорее всего это вызвано тем, что объём верхнего пирога должен быть строго больше объёма нижнего пирога.

Моё решение, например, это вообще никак не учитывает...

UPD: Второй причиной могла стать погрешность. Для решение этой проблемы стоило всё считать в целых числах и лишь при выводе ответа умножать его на Pi.

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    Как я понимаю, WA37 это погрешность при вычислении числа Пи. 15 знаков мало.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Да вполне достаточно. У меня ровно 15, например.

      Как это может повлиять, если нас просят только 6?

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Ответ же порядка 1017 * π. Если не делать print(ans * pi), а прибавлять числа, то погрешность может накопиться.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      Эм, нет. Дело не в погрешности. Два пирога просто могут иметь одинаковый объём и тогда нельзя один на другой ставить. Да и логичнее было бы посчитать сначала всё в целых и только при выводе ответа один раз умножить на Pi.

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
        Rev. 3   Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

        У меня в комнате 2 решения упали. Оба по погрешности.

        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
          Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          Возможно, вы неправильно смотрите на вещи.

          Вот моё решение упало при 52224523173403512.0000000000 и 52192519806537609.261718750. Вряд ли 3e14 — это погрешность из-за вычисления числа Pi.

          P.S. Хотя число 3e14 имеет некоторую схожесть с числом Pi... Судьба, наверное.

          • »
            »
            »
            »
            »
            »
            9 лет назад, # ^ |
              Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

            Что мешает этому тесту ломать и то, и другое решение?

            • »
              »
              »
              »
              »
              »
              »
              9 лет назад, # ^ |
                Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

              Можно пример решения, которое падает "по погрешности"?

              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                9 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                Насколько я понимаю, это: 16245661 Во время контеста я глянул на решение, вроде как, ДО написано без правой границы, т.е. этот случай проверялся.

                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  9 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится -10 Проголосовать: не нравится

                  Таки да, это решение падает именно из-за погрешности.

              • »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                »
                9 лет назад, # ^ |
                  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                Хотя ответ сходится с ответом Lo_R_D, так что, видимо, там та же ошибка.

                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  9 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится +10 Проголосовать: не нравится

                  А разве причина не в том, что у нас вычислениям не хватает точности в принципе, и две равные величины отличаются на eps (и могут быть неправильно сравнены)? Проблема ведь в другом) А не в знаках числа PI. Зацени фокус: 16249271

                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  9 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                  А, так вот где погрешности... Окей, спасибо, теперь понял.

                • »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  »
                  9 лет назад, # ^ |
                    Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

                  Ты просто переставил местами PI и h?

                  Как это повлияло на точность?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

16242198 = 16242896 cheaters?

»
9 лет назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится +8 Проголосовать: не нравится

I've seen problem D before : problem.

The same solution will work for it just add a few lines of code .

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

so many WAs on test case 37 for problem D! i wish some1 had hacked my solution

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится -6 Проголосовать: не нравится

    I wonder what is this test.

    • »
      »
      »
      9 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

      "strictly greater"

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        Oooooooh. Man I never learn :(

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

        I think it is round off error. Instead of using double for calculation, one should use long ie r^2*h. Then just before printing answer multiple by acos(-1).

        That way precision is maintained. I can't believe I made the mistake. Was supposed to be expert today :(

        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

          This one might be too.
          But I know some who used long long everywhere, but failed because of missing the word "strictly greater".

      • »
        »
        »
        »
        9 лет назад, # ^ |
          Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

        How do you check for "strictly greater"?

        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          See my solution. I compress all areas (so they are less than N) and just take maximum in prefix (1...new_value[i] — 1). Here, -1 is for counting only strictly less numbers.

        • »
          »
          »
          »
          »
          9 лет назад, # ^ |
            Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

          You can index every r^2 * h from the given test in increasing order (sorted first), then check the elements with lower index, this way you will never use a cake with the same volume

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +7 Проголосовать: не нравится

My accepted solution for problem C (practice) should give RE:

100000 98000 (98000 open brackets)

I corrected this problem in contest (incorrectly) and I got WA :'( while the original code received Accepted

Kill me please

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +4 Проголосовать: не нравится

When can I see the changed rating?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +5 Проголосовать: не нравится

Can you congratulate top 10, not top 5, please :(

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +16 Проголосовать: не нравится

So it turns out this code could pass all pretest in last task:

ret += 1.0 * countLengthSum[b] / countNodes[b];
if(lca != a)
    ret += 1.0 * countLengthSum[b] / countNodes[b];  // <-- It should be a instead of b

Why? It is because in all tests, if we choose 1 as the root then in each query(a,b) one of them is true:

  • lca(a,b) will be a or b: so we will not run the code with bug
  • both a, b are leaves: so countLengthSum[b] = countLengthSum[a] = 0.

If we root the tree at 2 or 3 or a random one then pretest will catch this bug.

So is this intended?

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Worst feeling in the world: being 2 rating points lower than purple.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone help me find bug in my solution to C? I cant find it.

http://codeforces.net/contest/629/submission/16248986

i was comparing it to the um_nik's code and i cant see any difference

http://codeforces.net/contest/629/submission/16235943

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Could someone tell me what's wrong with my code? Please! I can't understand the bugs with only one for loop. :( 16249539

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

thank for contest problems is good :D

»
9 лет назад, # |
Rev. 3   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Edit

Why does both submission give AC?

Correct

Wrong

Test case 100

Every element of this matrix is C.

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Iranian contests are unlucky for me :(

But now no claims to the authors

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

can any body explain problem C elaborately. I was not able to understand tutorials

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
    Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    we count dp[length][balance] = number_of_correct_bracket_sequences_with_balance=balance like dp[i][j] = dp[i-1][j-1] + dp[i-1][j+1]. dp[0][0] = 1

    then consider length_of_prefix = i (i=0..n-m), it means length_of_suffix = n-m-i. then iterate over balance of prefix (it must be not lower than (minimum prefix balance of string) * -1), so ans += dp[i][current_balance] * dp[n-m-i][current_balance + balance_of_string] (need to process RE).

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Can someone explain the solution B? looks to be greedy, sort by start or end, and doing a linear traversal on both male and female intervals does not work? looks to be a standard problem, can someone help please?

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    First Notice that number of females and males have to be same.So answer is always a' multiple of two. I did it as follow- Make an array of 366 days for male and female separately. take start and end . Increment the array b/w start and end for each gender separately. Then traverse both the array and take max of min of both arrays and multiply by two. Since days are only 366 This method works easily

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Good problemset! (specially C)

»
9 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Hello codeforces, I am having struggle with problem B and i want to solve it alone before looking at editorial but i am really having difficulties with it.Can someone help me out or atleast give me a hint what is wrong with my code?Cheers CODE

  • »
    »
    9 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +3 Проголосовать: не нравится

    Consider this test case:

    4
    M 1 4
    M 1 4
    F 1 2
    F 3 4
    

    Your code will answer 4, while the correct answer is 2. You don't consider the fact that the friends who have available time in common with a specific person, might not be available together at all. Try to think of it from a different angle.