Codeforces uses Windows
Difference between en2 and en3, changed 41 character(s)
It seems that codeforces compiles and runs submissions in a windows environment. This can produce some surprises to anyone who develops solutions under Linux.↵
↵
(I have not checked the details of anything written here....)↵
↵
------------------↵
CPU time and clock↵
------------------↵
↵
A linux developer will believe that the clock function will return a good approximation of the processor time used by a program. In the codeforces environment this is occasionally untrue. ↵
↵
Reference: https://codeforces.net/blog/entry/85677↵
↵
The solution is code along these lines:↵
↵
~~~~~↵
long double cpu_time() {↵
#if defined(_WIN32) || defined(_WIN64)↵
    FILETIME creation_ft, exit_ft, kernel_ft, user_ft;↵
    GetProcessTimes(GetCurrentProcess(), &creation_ft, &exit_ft, &kernel_ft, &user_ft);↵
↵
    auto extract_time = [](FILETIME ft) {↵
        return 1e-7L * (ft.dwLowDateTime | uint64_t(ft.dwHighDateTime) << 32);↵
    };↵
↵
    return extract_time(user_ft) + extract_time(kernel_ft);↵
#else↵
    return (long double) clock() / CLOCKS_PER_SEC;↵
#endif↵
}↵
~~~~~↵
↵
↵
--------------↵
Random numbers↵
--------------↵
↵
A linux developer will read that the rand() function uses the same code as the random() function, which produces a random number generator with a huge period (16 ** (2**31))of roughly $16^{2^{31}}$. In the code forces environment rand() produces a cycle of random numbers with a period of 32768. ↵
↵
Reference:...↵

History

 
 
 
 
Revisions
 
 
  Rev. Lang. By When Δ Comment
en4 English jkrs2 2023-12-11 14:06:27 105
en3 English jkrs2 2023-12-11 13:29:24 41 Tiny change: '\n#endif\n~~~~~\n\' -> '\n#endif\n}\n~~~~~\n\' (published)
en2 English jkrs2 2023-12-11 13:22:52 100 Tiny change: 'e lines:\n~~~~~\nl' -> 'e lines:\n\n~~~~~\nl' (saved to drafts)
en1 English jkrs2 2023-12-11 13:20:38 1389 Initial revision (published)