Блог пользователя I_lOVE_ROMAN

Автор I_lOVE_ROMAN, история, 4 месяца назад, По-английски

Today I used two maps like that

map<pair<char,int>,int>mp1;

map<pair<char,int>,int>mp2;

It leaded to MLE-Memory Limit exceeded.

I guess some solutions with like this below got accepted-

map<int,vector<int>>mp1

map<int,vector<int>>mp2;

Then a question comes to my mind is there some anticpated benchmarks for using maps.How less complex it should be to avoid MLE?Is there some suggestions?

  • Проголосовать: нравится
  • 0
  • Проголосовать: не нравится

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by I_lOVE_ROMAN (previous revision, new revision, compare).

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by I_lOVE_ROMAN (previous revision, new revision, compare).

»
4 месяца назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Auto comment: topic has been updated by I_lOVE_ROMAN (previous revision, new revision, compare).

»
4 месяца назад, # |
Rev. 2   Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

You may assume map<T, F> has a size of (sizeof(T) + sizeof(F)) * number of keys. To avoid MLEs, use other data structures, which are most likely to be more efficient, since using map<int, vector<int>> is very impractical.

  • »
    »
    4 месяца назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

    The data structure map is using is red black tree. There's also the left and right child,the parent pointers and the colour of the node.