Всплыла тема. Давайте её пилить отдельно... %)
Для IT-шника(-цы) обсуждаются несколько возможностей по выбору себе невесты (жениха):
- чтобы она (он) тоже был(а) IT-шницей(ком), причём, со схожим направлением деятельности;
- либо то же самое, но с как можно более отличающейся "деятельностью", например, программист(-ка) + тестировщица(-к) это модель идеальной семьи;
- либо профессионал из другой области науки/искусства (правда ряд инженерных профессий непонятно как расценивать - как IT-шные или нет);
- либо непрофессионал (ну их на фиг, людей увлечённых!)
Сам я в своё время над разными вариантами, в основном среди двух последних, размышлял - и теперь с профессиональной точки зрения у нас с супругой общее лишь то, что мы занимаемся преподавательской деятельностью (правда она - профессионально, а для меня это night-job). В остальном же различия капитальны. Я ей помогаю бороться с антивирусами и браузерами - она же меня учит записывать подобранные мною мелодии в Сибелиусе и умеет растолковать "пачиму тут не 3/4 а 6/8"... Ну а то, какие ученики-школьники теперь ленивые (в среднем) мы можем обсуждать вместе... %)
Так что кто в браке состоит или собирается когда-нибудь состоять, вкратце можете приписать свои мысли... Забавнее всего, впрочем, будет лет через 5-10 их перечитать... %)
→ Обратите внимание
До соревнования
Refact.ai Match 1 (Codeforces Round 985)
4 дня
Зарегистрироваться »
Refact.ai Match 1 (Codeforces Round 985)
4 дня
Зарегистрироваться »
*есть доп. регистрация
→ Лидеры (рейтинг)
| № | Пользователь | Рейтинг |
|---|---|---|
| 1 | tourist | 4009 |
| 2 | jiangly | 3831 |
| 3 | Radewoosh | 3646 |
| 4 | jqdai0815 | 3620 |
| 4 | Benq | 3620 |
| 6 | orzdevinwang | 3529 |
| 7 | ecnerwala | 3446 |
| 8 | Um_nik | 3396 |
| 9 | gamegame | 3386 |
| 10 | ksun48 | 3373 |
| Страны | Города | Организации | Всё → |
→ Лидеры (вклад)
| № | Пользователь | Вклад |
|---|---|---|
| 1 | cry | 164 |
| 1 | maomao90 | 164 |
| 3 | Um_nik | 163 |
| 4 | atcoder_official | 160 |
| 5 | -is-this-fft- | 158 |
| 6 | awoo | 157 |
| 7 | adamant | 156 |
| 8 | TheScrasse | 154 |
| 8 | nor | 154 |
| 10 | Dominater069 | 153 |
→ Найти пользователя
→ Прямой эфир
Codeforces (c) Copyright 2010-2024 Михаил Мирзаянов
Соревнования по программированию 2.0
Время на сервере: 06.11.2024 00:03:10 (f1).
Десктопная версия, переключиться на мобильную.
При поддержке
Как сказано в Библии "сердце человека и лицо его изменяет к добру или к худу" - так что если мальчик/девочка умудряется выглядеть несимпатично, то вполне вероятно что у него и в голове что-то не в поряде...
На своём опыте я усвоил тот простой факт, что не надо к людям относиться предвзято. Откуда ты знаешь, вдруг на столь ненавистном тебе юрфаке как раз и найдётся девушка, которая будет ярким и прекрасным исключением из правила, которое ты установил по неполной индукции?
А уж поскольку большинство этих вопросов в переписке не проверишь, то и выходят письки всё больше и больше, а тётки всё совращённее и совращённее... %)
8===э
Другой тоже не остаётся в долгу и отвечает:
8========э
Ну, первый, подумав, увеличивает число знаков "=" - второй продолжает - и они так спорят, пока длины строчки сообщения хватает...
В самое яблочко!!!!
doublepostКогда этим занимаются профессионально, обычно на тему софта/железа делают угрюмое лицо, а на просьбу "пачинить кампутер" отвечают что совершенно в этом не разбираются... ;-)
Конечно специфические шутки остаются и у профессионалов, но просто они настолько по уровню куда-то вырастают, и по направленности заостряются, что их даже свой брат-профессионал редко поймёт... Поэтому чаще шутят на общечеловеческие темы... А на юмориста с бородатыми анекдотами про техподдержку смотрят как на ламера-переростка ;-)
"
- вот тут более чем согласен, задачки то олимпиадные отточить всё никак не возможно, сколько уже перерешал? И как часто допускаются ляпы вроде int вместо long long и т.п. А тут как никак требования к будущей своей спутнице(-ку) пытаешься придумать, хотя за достаточно небольшой (относительно всей жизни) промежуток времени даже твоё мировосприятие может серьёзно измениться. А влюбишься (таки подсознательно чаще случается, наверное) - какие там требования. Единственное но - и та(тот), в которую влюбился(-ась) может легко преподнести очень даже неожиданный сюрприз.
Консерватория тоже штука непростая... За классической музыкой стоят горы вопросов типа "из каких частей должна быть построена соната, сюита и т.п., как для смеху сыграть Belle в мажоре или как зазвучат Зелёные рукава в дорическом ладу" И она всё это будет знать... Ваша же любимая музыка в 99% случаев будет казаться ей... ну как программы на бейсике/лого составленные 7-летним братишкой... ;-)
интересно было бы ))
И ещё - нумерация строк - аналог ударника делающего однообразный тыц-тыц (не каждый ведь Иан Пейс)
UPD: ну и кстати, не думаю, что Ян Пейс - самый хороший пример по-настоящему техничного барабанщика:)
Не разобравшись в теме, не стоит делать поспешных обобщений. Например, как:
"Я слушал
СамоварМановар и Раммштайн, даже я так смогу, метал тривиален, вот классика - это да""Я смотрел Наруту и СейлорМун, ваще скуката, все аниме для детей, лучше подожду, когда второй Аватар выйдет"
"Я тут залез на Тимус, там для А+Б 64 Мб и 1 секунда, омг, спортивное программирование для дебилов, пойду дописывать свою мморпг"
Во всем вышеперечисленном есть и простые, и сложные вещи, причем зачастую не менее сложные, чем в смежных темах.
В том числе и в классике есть композиции уровня бейсика - никто же учить музыке с жести не начинает.
С творчеством Мановар, к сожалению, не очень знаком, в посте упомянул чисто потому, что его упомянули выше. Но хэви-метал явно не настолько сложен, как скажем, техничный дэт метал или математика.
Впрочем, наверно, да, поспешил я Мановар добавить в тот пост. Но общая мысль там все равно понятна.
В классической гитаре нет понятий "5-струнный свипинг" или "двуручный тэппинг". Эти замечательные техники принесли современные жанры(за частую под влиянием классики). Мир же на месте не стоит.А в общем поддерживаю.
Я не гитарист, рассуждаю больше с точки зрения искушенного слушателя. Поэтому некоторые градации сложности могу не улавливать.
Как раз недавно после 5 лет совместной жизни разводились двое знакомых... Познакомились на форуме на почве Макса Фрая... Как у большинства девушек - поклонниц этой писательницы - ник у неё тоже был Меламори, уж извините... ;-)
Ведь были же счастливы какое-то время? И то хорошо. Не притёрлись друг к другу, не вышло, но никто и не обещает счастья до гроба. В семейной жизни компромиссы тоже важны, а не только базовая симпатия. Наверно, невозможно предсказать прочность отношений. И опять же — не в профессии дело)
P.S. Да, ник нередкий. Я вот даже вконтакте не успела когда-то занять это имя страницы)
> Я вас раскусил. Вам нужен таргет, у которого любимый язык - Delphi, что, определенно, редкость :)
Нам нужен любящий, надёжный, ответственный, заботливый муж. Подозреваю, что тоже редкость :)
По теме: мужа не искала и не выбирала. Своё мнение о требованиях уже озвучила :)
Это философское утверждение, т.к. людей с сильными недостатками мы не любим обычно и поэтому считается что их недостатки замечаем т.к. любим.
Для примера возьмём старого, очень-очень грязного и зловонного бомжа. Что-то за ним девчонки толпой не бегают. Но это и понятно - не любят и поэтому видят недостатки. А вот если бы были влюблены в него, то бегали бы гурьбой. Чем больше влюблено, тем гурьбее получается. Ага.
А любящий вполне адекватно оценивает объект любви, без "розовых очков".
2) Программисты редко уходят с контеста. Порешал одну задачку, не вышло, переключился на другую - потом может к первой вернётся. Сразу видно - надёжный!
3) Программист отвечает за работу своей программы? Упаси Господь! А тестеры для чего? Отвечает за честь вуза, страны, преподавателя? Сложно сказать насчёт спортивного программирования - слишком новая отрасль - но обычные спортсмены зачастую весьма легкомысленно относятся к таким вещам... И меняют их как перчатки. ;-)
4) Заботливый. Это особенно касается спортивного программирования, где читабельность исходника совершенно неактуальна и вообще программу можно писать без кучи проверок на корректность данных и т.п.
Не, конечно если очень хотите, можете в моих двух предыдущих постах что-нибудь умное написать. Там как раз профессиональный и актуальный ответ требуется...
Но в целом это не самая плохая идея. Часто не хватает тестера, веб-дизайнера и т.п... ;-)
Я вот предпочитаю спорить с математиками-информатиками (независимо от пола), а не с прочими (справедливости ради стоит сказать, что люди с адекватной логикой встречаются и вне сферы точных наук). Риторический аргумент "И что?" непробиваем. %)
Или с точки зрения мужчины это есть непременное доказательство его главенства/верховенства в будущей семье?
Моя барышня хотела сменить фамилию, но я резко воспротивился. Скрипачку с фамилией "Горковенко" будут постоянно подозревать в родстве с дирижёром Станиславом Горковенко... ;-)
Правда, конечно, ее еще надо заслужить =_=
Под заслужить я имел ввиду несколько другое, чем победа на моем контесте.
А ты пробовал искать? Для разнообразия, это можно делать за пределами сайтов о спортивном программировании.
Кстати (да, я некропостер немного).
Про цель - ты, конечно, молодец. Но я скажу тебе по секрету: не знаю, на каком ты курсе, но за год по твоим выступлениям (30 контестов) ты очень медленно растешь. Я ничего не хочу сказать, но топ-участники, наверное, после 60 часов тренировок прокачивались гораздо больше, чем ты.
В общем, завязывал бы ты, честно тебе говорю :)
Немного некропостинга)))
Не через год, так через три, подождем еще :D
Да и моя жена тоже не верила что там что-то хорошее найдётся - а вот он я! Хотя я вообще там много с кем познакомился, но на всех жениццо было нельзя... ;-)
Правда и тут нашлась обратная сторона медали - когда я объявил что собираюсь жениццо, как минимум пара-тройка "просто хороших знакомиц" предались гневу, возмущению и слезам жалуясь что они сами меня замуж хотели. Довольно стрёмная ситуация... %)
А что, объективный бред бывает? Вот субъективные мнения могут быть небредовыми... Но и то...
Отвечу обоим сразу. Во-первых, Сергей, Маша, почему вы ко мне обращаетесь на "Вы"? Это подозрительно, я полагал, мы с вами давно уже на "ты" :)
Истинность утверждения, что 1 != 0, строго говоря, зависит от аксиоматики, а аксиомы - предмет либо условного принятия модели, либо искренней веры. Если кому-то кажется, что это "так, всегда и во всех случаях так, и вообще как можно предположить что-то другое?!" - что ж, пожалуйста. Я даже не буду настаивать, чтобы вы признали, что это в конечном итоге всё-таки всего лишь вера, - прекрасно понимаю, что такое требование от математика, да ещё и молодого, будет воспринято в штыки с негодованием. И это хорошо. Почему? Вот и ответ на вопрос о применении к вере понятия выгоды. Я верю (допустим, стопроцентно), что будет лучше (по моим критериям - и для той группы субъектов, которым я хочу сделать лучше), если научное сообщество будет верить вот в это, а не вот в это (а их, допустим, можно переубеждать).
Попробуем кратко и по-русски, насколько я понял. Мария верит, что мир детерминирован онтологически. Сергей верит, что мир недетерминирован гносеологически. Противоречий между этими точками зрения нет (конечно, за исключением того варианта, если Сергей верит, что мир даже онтологически не детерминирован, - из его слов отношение его к этому вопросу я не понял).
Эм... ладно, к предмету вашего спора это уже не относится, просто замечу на всякий случай. То, что Хайдеггер называет онтологией, - это совершенно другая, более фундаментальная дисциплина, чем то, что называют онтологией остальные философы (и я с ними). Хайдеггер, в свою очередь, то, что обычно понимается под онтологией, называет другим термином - онтика.
Ладно, попробую ещё более по-русски. Ты говоришь: "Но какие-то законы есть!" - он отвечает: "Их никто не знает!". Всё. Если так, то о чём вообще спор?
А это - ещё и не простой бред, а субъективный! ;-)
(шутка)
Итог? Полтора месяца как замужем (да-да, до сих пор хвастаюсь :-)), вместе занимаемся командными контестами и своим проектом, порознь - компонентами на ТопКодере, ну разве что в марафонах ему нельзя участвовать.
Через десять лет посмотрим, что из этого получится.
Вот женится ваш герой айтишник на музыканте, а она возьмет и перепрофилируется в программиста, или вообще в непрофессионала - и что, весь расчет насмарку?
Я сама, если что, замуж по расчету ни разу не выходила, и не собираюсь, просто так любопытствую.
"Не знаю, как у остальных, а у меня презрение к людям с нечитаемыми никами вида "JKeeJ1". Я не верю, что нечитаемые ники-это что-то связанное с генами, я думаю что это влияние неудачного воспитания и моды. Ну не может природа выкидывать такие сюрпризы, да еще и в таком количестве. Насчет воспитания еще можно пожалеть ребят(или девчат), хотя так же можно упрекнуть их... в безволии, что ли... Насчет моды-чистое презрение. Следовать за модой, а тем более за такой-это противно"
А вообще - это какое-то подкидывание
гдровишек в срач, этого как раз threadstarter-тролль и добивается. Если поддаваться на такого рода провокации - то форум codeforces превратится в какое-то подобие ЖЖ.И да , я вот сейчас вот подкидываю дровишки в срач.
И сегодня ощущение, что я куда-то не туда попал...
(btw, вы же понимаете, что с вероятностью, очень близкой к 1, кого-то из читателей оскорбляете своими постами - среди пользователей codeforces наверняка есть гомосексуалы, которые сюда заходят порешать/пообсуждать задачи, а не узнать о том, что вы их презираете?)
Codeforces скотились до гомосятины...
Народ, вы, как всегда, фигней страдаете. От того, что вы здесь лишний раз напишете о своем отношении к геям, их не станет ни больше, ни меньше) И женитьбу свою вы этим не приблизите, и девушки не побегут к вам на шею вешаться со словами "смотрите, как он геев послал на три буквы решительно!"
Кстати, геям такое активное обсуждение только на руку, так как это поднимает к ним интерес. Пусть и с негативным оттенком, но интерес.
Еще немного моего мнения, раз уж на то пошло - у меня гомосексуализм хоть и вызывает отвращение, как вещь некрасивая и неестественная, но к самим гомосексуалам у меня нету вот такого резко отрицательного отношения. Может быть отвращение к внешнему виду (допустим, метросексуальность) или поведению, но к самому факту - нет. Я же с ним не собираюсь сексом заниматься:) :)
Чем хотят, тем пусть между собой и занимаются. В этом плане намного хуже для общества педофилы или насильники.
И я уж точно не буду отрицать достижения определенного человека в определенной сфере только из-за того, что он гей. Если кто-то в каком-то виде спорта мастер - я не перестану наблюдать за его выступлениями на соревнованиях и не начну болеть против него тупо из-за того, что он что-то сует не туда, куда надо. Допустим, вчера я в очередной раз смотрел какой-то эпизод "Шоу Фрая и Лори" - и гумор там хуже не стал после чьего-либо признания в гомосексуальности:) :) Отказывать себе в этом - так же нелогично, как "я не слушаю эту музыку потому, что ее исполняет черный" или "я не читаю эту книгу потому, что ее автор убивал людей".
P.S. Последний мой пример с "убивал людей" - не совсем удачный. Так как воин-философ или политик-философ, который укоротил кому-то жизнь - он хоть что-то плохое сделал:) :)
Хотя вообще, говорят, Гитлера слушать интересно, а не читать...
Да уж, стоит вспомнить Чайковского, Меркьюри или Молко.
>Я же с ним не собираюсь сексом заниматься:) :)
Может они с вами собираются?
Я это уже выше сказал. Если хотят - это их проблемы:) Если будут принимать для этого какие-то меры (по отношению ко мне или к любому другому гетеросексуалу) - тут уже прямой путь к насильству. А вот к этому я, как уже было сказано выше, отношусь, как и подавляющее большинство - резко негативно. Все логично:)
Так что злобно минусую все гомофильские посты.
Вы меня так троллить пытаетесь? Или правда не знаете, что такое кванторы и статистика? :)
Реже? Да ладно. Года 3-4 назад у меня регулярно фоном крутился музыкальный канал, включали иногда и Роллингов, и Элтона Джона. Роллингов даже чаще, у них как раз то ли альбом новый вышел тогда, то ли просто клип новый был.
А вы давайте, выбирайте дальше, чтоб было что почитать перед сном поинтересней.
Всем: И хватит минусовать парня!
Вот кому ни скажу, все так и спрашивают, а я одно и то же отвечаю (caustique вон, наверно, знает): удовольствие от легализованного наркотика, допинг для концентрации мышления, большой бонус к социализации. Особо прошу обратить внимание на второй пункт. Частенько так бывает, что сидишь на контесте тупишь над задачей, вышел покурить - и идея в голову пришла. С другой стороны, мне понятно, что на полуфинале и финале ACM пять часов не будет такой возможности, поэтому до совсем уж зависимости доходить не стоит - но с этим порядок, я проверял на онсайтах: когда ясно, что нельзя, то и не особо тянет.
Не выиграть тебе ACM-ICPC...
Бросить можно всегда, неважно сколько ты курил.
Пожалуйста, пруф таких медицинских показаний.
Возможно, это ограничение временное, когда гомеостаз уже довольно резко изменился в результате чего нибудь там.
А вообще врачи много чего сказать могут. Да и бросать нужно не с шашкой наголо.
Та ну... Фигня это все.
Данная зависимость в голове только. Поддерживаю Рипатти. Знаю людей, которые курили по 20 лет и бросали в один день. Другой вопрос, что Сергей не уточнил, что она курила :)
"Википедия" как бы намекает нам, что генетические предпосылки к гомосексуальности, скорее всего, есть. И если у человека это действительно врождённое, а общество у нас такое, какое есть, то жаль беднягу. Ему и самому за себя, возможно, стыдно, он считает себя ущербным, так чего ж вы хотите, чтобы он голубым флагом начал размахивать? Понятно, что скрываться будет. А стоит ли заниматься дискриминацией прав таких людей - это вопрос того же порядка, что и с любой евгенической программой, давайте не будем хотя бы в этом топике опять уходить в политику.
Другое дело, что массовость сего явления ныне свидетельствует о существенном влиянии культуры. Что касается России, то уж извините за сеанс вульгарного психоанализа, но я склонен считать, что мотивация становиться геями и лесбиянками сходна с мотивацией вступать в субкультуры эмо, панков, готов и прочих маргиналов: когда человек слаб духом, он может начать искать себе оправдание в том, что он, дескать, не обычная тряпка и поэтому у него в жизни всё плохо, а он есть тряпка необычная, обладающая ОБВМ, а люди вокруг - тупые консерваторы и просто его не понимают. Ну а теперь прикиньте, с какой вероятностью человек такого склада характера начнёт заниматься спортивным программированием?
В общем, это моя гипотеза о том, почему здесь никто не признаётся.
Кстати, легко могу себе представить такого гомофоба, который никак не решается себе признаться в своих склонностях, ожесточенно нападает на гомиков, и все пытается девушку найти - и все ему не то, эта юристка, та металлистка, третья всем бы хороша, да дом-2 смотрит.
Интересный момент - иногда ярко выраженные детские предпочтения с возрастом меняются на кардинально противоположные. Например если Вы безума любите жаренную картошку, то повзврослев есть вероятность что Вы ее не сможете есть вообще
Так что возможно став взрослым, Вы начнете стрелять глазками по мальчикам, перестав воспринимать девочек
черный пиар устройств под android :)
UPD: АрррРР не та ветка :(
валить серверрешать задачи.Это в 17...20...22 список такой. А дальше, думаю, или любовь нагрянет, или, годам к тридцати, списки станут укорачиваться до более реалистических пунктов.
Или выбиральщики думают, что среднестатистическая идеальная девушка просто растает при словах "а у меня по программированию медаль чемпионата мира".
P.S. А всех, кто будет вопить, что граф-де не двудольный, - пинками гнать.
Однако ж пункт про некурильщицу я бы к списку завышенных желаний не относил. Если вы планируете когда-то серьезные отношения, то курящая будущая супруга у вас как вариант должна отметаться (так же как для девушки должен отметаться курящий молчел).
Да, да, правильно, пусть курящие вымрут :).
</irony>
Если бы ты писал все, в форме дружеского совета с позиции своего опыта, без попытки возвыситься как-то или понтонуться, поверь таких яростных минусов не было.
Обычно тот, кому есть чем понтоваться, молчит из этических соображений и внутренней моральной удовлетворенности :)
Вместо того, чтобы
получать красный цветискать себе женузаняться чем-то полезным - бесполезные переходы на личности. Я уже где-то немного выше говорил, что в этой теме многие не тем занимаются)Было бы чем человеку понтоваться - он, может быть, понтовался бы, а так...
Это ложное утверждение. Правила русского языка не могут давать определения словам. Определения словам дают люди. Если хотите знать, что означает слово, то посмотрите толковый словарь. А если слово произнес другой человек, то спросите у него что он имел ввиду, если сами не в состоянии понять.
правило на то оно и правило, чтобы придавать однозначность...
и мне кажется не стоит гнать на правила русского языка, если по другому доказать свою точку зрения не можете
Разумеется не правила, а условные договоренности понимать под конкретными словами вполне определенные вещи. Более того, Даль, Ожигов, Ушаков постарались собрать в своих толковых словарях большинство этих условностей, чтобы сократить количество разногласий.
Но из вашей логики следует что я могу сказать что "Вы тупой мудак", а Вы должны к этому нормально отнестись, потому что можете только догадываться что я имел ввиду, причем в данном случае догадываться неверно.
Ведь так выходит, Павел Кузнецов?
А по поводу второго, я действительно могу только догадываться. Вы уже столько ерунды тут наговорили, что хрен его знает что вы там имеете ввиду.
Спор довольно пустой. Если вы спросите 100 людей на улице что означает слово "извиняюсь", то конечно подавляющее большинство ответит, что это то же самое что "прошу прощения" или "извините меня". Ну может пара школьников, у которых подготовка к ЕГЭ начала немного крышу сносить ответят что это из-за всяких там суффиксов означает "я сам себя извиняю".
Я знаю несколько людей, которые считают выражение "я извиняюсь" некорректным, и они далеко не школьники.
(Другое дело, что к глаголу "извиняться" вообще это не относится, например, фраза "он извинился" вполне нормально звучит.)
Не лучше ли за бревнами в собственных глазах следить, "направленно" там, "о том что", "Ожигов"?
>Его полное отсутствие
Просто любопытно. Отсутствие знака препинания может быть частичным?
Не могу не отметить факт того что JKeeJ1e30 сменил цвет своего ника на насыщенно голубой.
Учитывая класс этого программиста, могу предположить что раунд он слил намеренно, чтобы получить этот цвет. Это к слову о стрельбе по мальчикам
По образованию я информатик-аналитик (ВМК ННГУ), но сейчас учусь в Токио японскому языку.
А в чем идеальность? Благодаря проведенным в университете 6 годам, я способна оценить мощь ума и изобретательность мужчины-программиста, к тому же, так как сама прогать толком не умею, а только лишь владею терминологией и общим представлением о теме, решение большинства задач на кодфорсе и проч. меня искренне восхищает :))
Ну а являясь специалистом даже в совершенно другой области знаний (надо же как-то компенисровать неумение кодить)) ) я могу надеяться на уважение со стороны мужчины, что тоже немаловажно :) ..кстати, айтишники, вы способны оценить специалиста по японскому языку?
Разработчики сделали прототип такого устройства. Базируется оно на Android OS 2.2, имеет поддержку multi-touch, способно воспроизводить видео-формат Full HD. Имеются в наличии интерфейсы HDMI и USB. Для подключения аппарата с OS Android используется порт USB.
Планируется разработать аналогичные устройства и других размеров (23 и 46 дюймов в диаметре). К сентябрю этого года можно будет увидеть это устройство в виде коммерческого решения.