Всем привет.
Как известно, у любой медали две стороны. Например, возможностью сменить хэндл большинство воспользовалось по назначению. Конечно, неуютно носить имя, которое было неаккуратно выбрано во время регистрации. Многие унифицировали свой хэндл между Codeforces и TopCoder. С другой стороны, отдельные "шутники" воспользовались моментом, для создания хаоса в комментариях и превращения Codeforces в место публикации того, что они считают шутками. В ходе этого процесса были многократно нарушены правила Codeforces.
Администрация не считает Codeforces подходящим местом для подобных самовыражений. Это противоречит идеи проекта, его правилам, нормам поведения в общественных местах и вызывает внутренний протест как у меня лично, так и у многих членов сообщества.
Изменения хэндлов в стиле I_love_xxx и мимикрические переименовывания были откатаны. Возможность смены хэндла временно отключена. Сегодня она возобновит работу, однако будет внедрено ограничение: хэндл можно будет сменить лишь единожды. Обсуждения в стиле людей с IQ менее 80 скрыты. Те, кто менял фотографию в профиле на чужую откатите изменения назад. Правила были дополнены пунктом "Не используйте чужое фото в профиле, это некрасиво и вводит в заблуждение членов сообщества". Контент, не соответствующий ожидаемому уровню общения будет удаляться и впредь.
Codeforces — проект, собравший вокруг себя более 10 тысяч человек, кому интересно программирование и соревнования по программированию. Это результат большого труда целой группы людей: команда Codeforces, ВКонтакте, авторы, тестеры, добровольные помощники — это не полный список тех, кто привнес существенную пользу в проект. Стоит ли путать божий дар с яичницей и засорять страницы мусором?
Предчувствуя некоторую дискуссию в комментариях, отмечу, что я согласен с тем, что произошедший инцидент подтверждает мнение о том, что необходимо двигаться вперед по внедрение ограничений на возможности в зависимости от рейтинга (или чего-то еще), по улучшению системы голосования, по внедрению защит от ботов и неадекватов и просто по усилению модерации. Такие нововведения будут. Предложения можете формулировать в комментариях, хотя некоторый круг идей уже сформирован. В дискуссию о свободе самовыражения, чувстве юмора, демократии и субъективности мне вступать не хочется. Давайте оставим это.
Такая вот бессонная ночь с 1-го на 2-е января,
MikeMirzayanov
Если человек приходит на ресурс чтобы заниматься делом, он и сам заинтересован в том чтобы его ник не совпал с одним из существующих (особенно, если это короткие ники). Выбрать хороший ник, существенно отличающийся от имеющихся при длине хотя бы 10 символов несложно, даже если на ресурсе зарегится всё население планеты... %)
Если же человек нарочно регится чтобы создать "шуточный аккаунт"... То не вполне ясно, зачем ему потакать... Только чтобы потом проводить бессонные ночи откатывая "шуточки" и призывая всех быть сознательнее? Ну... Я допускаю что это может иметь смысл в качестве психологического/социологического эксперимента - но сомневаюсь чтобы администрация преследовала такую цель... :D
Мы видно друг друга не так поняли.
В своём сообщении я имел ввиду совсем другое - хорошо, попробую объяснить поподробней.
Имеется ввиду не то, что администрация понасоздавала ников, а каким-то образом наложила запрет (я имел ввиду именно Ваше предложение) на регистрацию по критерию "похожести". Вот тут возможно много ньюансов, например, по неописанным критериям, выбранный ник, хотя и уникален, но по каким-то внутренне сайтовским критериям похожести не может быть создан, а пользователь на многих ресурсах именно таким и пользуется и вполне закономерно, что хочет и здесь создать себе такой же...
Тут подход к этому вопросу решается скорее всего внедрением не популярных методов ужесточения модерирования и администрирования, о чём, кстати, Михаил Расихович и упоминал в своём сообщении.
Понято, что многим это не понравится, но администрирование ресурса является неотъемлемой частью его существования и дальнейшего развития, как бы это многим и не нравилось...
а пользователь на многих ресурсах именно таким и пользуется и вполне закономерно, что хочет и здесь созжать себе такой же...
Ага, если кто-то уже не создал себе "такой же" до него. Эта проблема гораздо шире... ;-)
А та, о которой я говорю, может вылиться например в следующее:
Появляется завтра пользователь AWPRlS или AWPR1S с узнаваемой аватаркой, и создаёт пост, мол "Администрация e-olimp.com проводит тестирование новой страницы входа, а также интеграции с codeforces.ru, которая позволит заходить одновременно на оба ресурса по любой из пар логин-пароль, а также по аутентификационным данным систем vkontakte, google и т.п. - пожалуйста, мол, добровольцы, проверьте, работает ли"... ;-)
Ну вот мы у нас на e-olimp путём администрирования и блокируем подобные аккаунты - да, сразу соглашусь, что метод не очень популярный, зато эффективный.
Или Burunduk это такое священное слово, что если невозможно зарегить подобный ник, то остаётся только застрелиться?
Меня, например, раздражают сайты, почему-либо запрещающие регистрироваться с именем, которое я хочу. Особенно если после этого нормально удаётся зарегистрироваться как qwe123qwe123.
Не кто-то, а администрация ресурса, на котором пользователь пытается региться. Если Вы приходите в гости, и Вам говорят "у нас принято не материться и снимать обувь у порога" - Вы это воспринимаете как покушение на свои права и свободы? :D
>> необходимо двигаться вперед по внедрение ограничений на возможности в зависимости от рейтинга (или чего-то еще)
ИМХО, не "или" а "и". Рейтинги Alex_KPR и anonymous это подтверждают.
Если разрешать 1 раз, то следовало бы добавить возможность измененния регистра букв - это таки довольно полезная возможность