Блог пользователя Egor

SnarkNews TCM/SE #2
Автор Egor, 14 лет назад, По-русски
Второй экспериментальный турнир состоится 22 июля в 20:00 MSD
  • Проголосовать: нравится
  • +7
  • Проголосовать: не нравится

14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
Отличная подготовка получается к четвертому раунду ТЦО
Передаю спасибо снарку :о)
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
как зарегатса на snark
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится

    "Регистрация новых участников на сервере индивидуальных соревнований SnarkNews проходит по электронной почте. В заявке указываются имя, фамилия участника страна, город, учебное заведение, в котором обучается (или обучался - для выпускников вузов), класс/курс участника на момент 1.09.2009. Адрес для подачи заявок - sn_register(собака)snarknews(точка)info " 

    → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Прочитал сначала "экспоненциальный" =))
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится

Обьясните, пожалуйста, значение таинственной задачи Х. Я видел, некоторые участники ее сабмитили, а у меня в условиях ее даже не было...К тому же, только что прочитал следующее:

Problem X have TL=2 seconds, ML=64 Mebibytes and checker, returning Wrong Answer regardless of your output.

→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    ну, чтобы проверить, что на макс тесте укладываешься в тайм лимит
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      А что мешает тестить на TLE, MLE на самой задаче (если сабмитишь вслепую). Ведь там не учитываются сабмиты, которые не проходят самплы.
      → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Это чтобы кто-то случайно не получил TL или ML, если макстест легко придумать.
    → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    При полном равенстве результатов двух участников высшее место занимает тот, у которого меньше сабмитов по этой задаче.
    → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
у всех всё нормально?
задачи в сабмитке называются не так, как в условиях, и я получаю wa1
→ Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
Моя теория о том, что при V=5 сдав все в открытую можно претендовать на высокое место опровергнута :о)
→ Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
    Да просто контест лёгкий.
    Сложно было, например, догадаться, что в D бак бесконечный и изначально заправлен на K, а не ёмкости K и изначально заправлен полностью. А задачи-то простые.
    → Ответить
    • 14 лет назад, # ^ |
        Проголосовать: нравится 0 Проголосовать: не нравится
      Простые, да еще и далеко не "первой свежести".
      → Ответить
  • 14 лет назад, # ^ |
      Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
    надо хоть одну сдавать в темную, чтобы с 5 не обгоняли при V = 5
    → Ответить
14 лет назад, # |
  Проголосовать: нравится +1 Проголосовать: не нравится
Имхо V=5 не очень крутой вариант.
На контесте, где шесть задач сдаются, еще имеет смысл - как показал 2-ой раунд, - но если сдаются только пять, то это просто нездоровый риск. Правда заранее не известно сдаются шесть или нет :о)

V=2 - это крутой вариант, но экстремальный, потому что сдавать надо в закрытую все, и в конце лотерея. В открытую участвовать смысла нет, потому что четыре закрытых побеждают шесть открытых, а четыре закрытых на простом контесте сдаст куча народу.

Имхо лучший вариант - это V=3. Пять закрытых побеждают шесть открытых, четыре закрытых не побежают шесть открытых.
→ Ответить