https://ioi2021.sg/ioi-2021-tasks/

IOI 2020 preliminary results are now available at IOI Stats. Please note that these results are not yet final and are subject to change.

Day 2 tasks statements are also now available at IOI 2020 website.

Day 1 preliminary results are available now at IOI Stats. I did not allocate any medals to avoid confusion (since these are only Day 1 results), but the ranks should be accurate, so please use them for estimations. All contestants on that page have at least one submission.

IOI 2020 Day 1 tasks are also now available at IOI 2020 website.

So there is a possibility that IOI 2020 will see honourable mentions. As such, I need to add it to IOI Statistics. Which means I need to pick a colour representing honourable mentions. I have a couple of ideas in mind, but really, they all seem kind of random to me.

So I decided, oh well, why not, let's ask for opinions here and see what happens. So if you have an opinion on what colour should be used, please post it here alongside the argumentation for it (even if it is silly).

That will increase my pool of colour choices from 3 to a ridiculous amount, which will hopefully make the whole colour selection even more random. Profit.

P.S. It has to be light enough to make it feasible to use as a background for black or dark blue text.

P.P.S. IOI 2020 participants' list will drop tomorrow.

Please see the announcement from IOI President Greg Lee:

Dear Friends of IOI,

We trust that you are managing well during this difficult period as the world fights the global COVID-19 pandemic.

The IC of the IOI held their 3rd online meeting on 6th June. We have the following important updates to share with the community.

First, IOI 2020, organized by Singapore, will be held online around the end of September 2020. We are in communication with organizers of IMO 2020, which is now moved to an online competition on 21st and 22nd September 2020. The IC, along with the Singapore host organizers, are still working out many details, including technical and execution, concerning this special online IOI 2020. We will keep you updated as more information becomes available.

Secondly, IOI 2021 will be hosted by Singapore onsite, from Sunday, 20th June 2021 to Sunday, 27th June 2021. We are presently in communication with the ICPC Headquarters who have postponed their ICPC World Finals 2020 to Wednesday, 23rd June 2021. We are scheduling our activities so that the actual IOI 2021 contest days, being on Tuesday, 22nd June 2021 and Thursday, 24th June 2021, are not concurrent with the actual ICPC World Finals 2020 contest day on Wednesday, 23rd June 2021. At any rate, there are no students who can qualify for both IOI 2021 and ICPC World Finals 2020. Unfortunately, some IOI committee members and team/deputy leaders may also be involved with ICPC World Finals; we will work together to support the affected individuals.

If you have any questions or suggestions, please contact the IOI Secretariat at [email protected].

Stay safe and best wishes,

Greg Lee

IOI President

Please see the e-mail (sent to ioi-announce@) from IOI President Greg Lee:

Dear friends of IOI,

Just a quick update from the IC concerning IOI 2020 and beyond. The IC held an online meeting yesterday on May 25. After some discussion, the following plan was approved unanimously:

1. IOI 2020 will be held online. Detail will be forthcoming soon.

2. IOI 2021 will be hosted by Singapore (originally by Egypt).

3. IOI 2024 will be hosted by Egypt.

Thanks to the dedicated work by the Singapore host team, all possibilities for an onsite IOI 2020 were explored. Unfortunately unpredictable outlook of COVID-19 forced us to move the competition online. Furthermore, thanks to Eslam and the Egyptian host team for switching to host IOI 2024 so that Singapore can host IOI 2021 onsite.

With the move to an online competition, many working details will need to be discussed by IC, ISC and ITC. We will keep you all updated as more information becomes available. If you have any questions or suggestions, please contact the IOI Secretariat at [email protected].

Stay safe and Best wishes,

Greg Lee

IOI President

I wanted to share several updates related to IOI after the International Committee meeting in February in Singapore.

1. As was e-mailed to ioi-ga@ earlier today, there is a proposal from IC to introduce Honourable Mentions at IOI 2020 pending GA approval at GA1 of the IOI 2020. After lengthy internal discussion about various formats, the chosen one was “For those contestants who do not receive medals, the score necessary to achieve an Honourable Mention is the largest score such that at least 70% of all contestants receive either a medal or an Honourable Mention”. This means that without changing the current IOI medal structure, about 20% of all contestants will be acknowledged with Honourable Mentions. Again, this is all subject to GA approval.

2. There was a discussion about the ongoing situation regarding COVID-19. Please refer to updates at the official IOI 2020 page.

3. IC has formally approved the new logo of the IOI. It isn’t dramatically different, but the unavailability of the original logo in high-resolution or vector formats was forcing many in the community to re-create the original. The hope is that this will no longer be necessary and the logo in various formats can now be downloaded from IOI official website.

4. After making the survey during IOI 2019, we have now updated the contact information (website and contact e-mail) for all the members (apart from a couple of countries, where I’m still trying to obtain the information). It’s available at the official IOI website. I have manually checked that all websites are working last month.

5. Pages on various social networks (Twitter, Facebook, Instagram and YouTube) have been created for the IOI. The links to them are also available at the top-right corner of the official IOI website.

The draft of IOI 2020 rules is now available.

This has been approved at IOI 2019 GA, since there was a desire to know major rule changes a year in advance. To allow flexibility, some minor changes are still possible, and the final version will be as usual presented at IOI 2020 GA.

IOI 2019 website is now live.

The proposed IOI 2019 rules are also available. The most notable change is the removal of live feedback on overall scoreboard used at IOI 2018. Please note that these rules need to be approved at IOI 2019 GA before they will take effect.

Регистрация на Google Code Jam 2018 открыта.

Также в этом году были объявлены большие изменения в связи с вводом новой системы -- компиляция и запуск теперь будет происходить там. На самом деле мне весьма грусто, так как для меня возможность решить задачу на каком угодно языке и ранки "полиглотов" делали этот контест уникальным.

During my competition history I've collected a vast amount of different fail stories. And those usually come in two flavours. You either get an aftertaste of a personal failure or you get a feeling that you were helped by organisers in your adventure. And it's always helpful to try and learn something from these failures. The first ones are kind of personal, and only affect you or your team, so they are not that interesting to talk about. The second ones however are more important. First of all, this is a direct feedback to the organisers, in hopes that it might make future contest better. And then you usually try to use that feedback yourself when you move on the organisers side in an attempt to make sure that you avoid setting all those pitfalls that you were annoyed about when competing. So here I'm going to try and describe two types of pitfalls that in my opinion the organisers can deliberately or accidentally set that helps teams to embark on a wonderful journey to fail-land a lot easier. This was originally intended to be a comment about Bubble Cup problem set, but since I've realised that the problemset contained great examples for both of these pitfalls, I've decided to post it separately to enable discussion.

Результаты IOI 2016 были подтверждены GA и доступны по следующему адресу.

Я не могу зарегистрировать команду на VK Cup Round 2. При попытке сделать это, система заявляет что мы не квалифицировались.

Мне хочется поспорить с этим заявлением системы. Предполагаю, что имеет место быть какой-то баг из-за того, что в первом раунде участвовал только один из членов команды.

Количество участников и катоффы были подтверждены на GA, поэтому доступны результаты IOI 2015.

Не то чтобы у меня были хоть какие-то шансы попасть на онсайт, но неужели ТопКодер рассчитывает на то что все попавшие в раунд 3 подадут запрос на пригласительное письмо для визы на всякий случай?

Источник, полноразмерная картинка.

В базе данных IOI опубликован официальный список участников IOI 2015 (список контестантов, список делегаций).

Данные получены из системы регистрации IOI и являются точными на момент написания данного поста. При возникновении изменённых/добавленных данных, я постараюсь обновить их по возможности скорее.

Где это было возможно, фотографии участников IOI 2015 также доступны. Обратите внимание что для публикации фотографии контестанта необходимо разрешение в системе регистрации, поэтому где такого разрешения не было получено, либо была использована фотография с прошлых IOI, либо фотография не доступна совсем. Опять же, по ходу времени может быть получено больше разрешений и я постараюсь обработать их по возможности скорее.

Напоследок, я также взял хэндлы Codeforces из поста Azret. Я хочу его поблагодарить за поддержку того поста. Для остальных контестантов, если у Вас имеется информация о их хэндлах, не стесняйтесь её добавить в базу, пожалуйста.

Это баг, фича или я слоупок (см. первую колонку)? Если это фича и теперь участники становятся нерейтинговыми, если не писали контесты какое-то время, то какое это время?

So, the qualification round was upon us, and it's a nice way to have some fun. In the past two years I've been writing solutions in multiple languages. In both of them I used Excel for one problem. Without any use of VBA of course, as it would've been too boring. This year I decided to go nuclear and use Excel for everything. I managed to get 100 points. Here are the notes on this glorious experience.

Напоминаю, что в воскресенье в 00:00 по Москве состоится второй раунд Facebook Hacker Cup 2015. По результатам первого раунда, 732 участника продолжат борьбу. Во втором раунде, 100 лучших пройдут в третий раунд, а 550 лучших получат футболки. Раунд продлится 3 часа. Для участников, задачи будут доступны здесь, а таблица результатов тут.

UPD: Раунд закончен, опубликованы предварительные результаты. Катоффы по ним:

• Проход в третий раунд: 55 очков (A+B+C) с временем ≤ 2:21:53
• Майка Facebook Hacker Cup 2015: 10 очков (А) с временем ≤ 30:23

Обнаружил я в ленте такой пост. В этом конкретном случае, судя по комментариям, я могу угадать оригинальное содержимое этого поста. Но общая идея навела на мысль — а почему сохраняется история всех комментариев, а вот история самих постов — нет?

Данные по IOI 2014 теперь доступны в базе данных.

Прямая видеотрансляция с IOI 2014 теперь доступна.

В связи с тем что пару дней назад список участников IOI 2014 был опубликован в мобильном приложении, я обработал данные и они теперь доступны и в базе данных IOI.

Почти все хэндлы на Codeforces также были импортированы из поста accidentallygivenfuck — спасибо ему за его поддержку!

Наконец, теперь в списке участников специально отмечены и корректно сортируются абсолютные места с 1е по 5е.

UPD: Оказалось, что информация в мобильном приложении оказалась неверной/устарелой. База была обновлена. По участникам, серьёзные изменения коснулись сборных Колумбии и Египта.

И пока все отходят от ТопКодера, напоминаю, что 15го в 1:00 по Москве пройдёт второй раунд Facebook Hacker Cup 2014. Продлится он 3 часа. Топ 100 проходят дальше и получают майки.

Напоминаю, что в 20:00 по Москве состоится Round 2C TCO 2013. Топ 50 проходят дальше. Топ 117 гарантированно получают майку. Все, кто уже прошли могут поучавствовать в параллельном раунде. Удачи!